J-20 可以超巡嗎?及為何J-20不裝機炮的猜想 (第2頁)

john1801
個人積分：9056分
文章編號：75501585

9056分

樓主

2019-11-20 16:25

davedu01 wrote:
其次，你的長寬高哪裡來的？來源是Aviation Week & Space Technology的數據。而空重19噸的數據也是Aviation Week & Space Technology給出，你卻要說人家是錯的。思維忽然分裂嗎..(恕刪)

那兄台給出一個數據啊,你來證明啊!

一個未知重量戰機用WS-10 就說可以超巡,請問是誰思維有問題?
而且我的懷欵而合理啊, 一台長度比F-22 長, 翼面積比F-22 大, 結果J-20 重量和F-22 相同
這種數據會相信的人,思惟只有五毛主義可以形容了,不是嗎?

tthm

tthm
個人積分：242分
文章編號：75501928

242分

12樓

2019-11-20 16:47

豪哥大 wrote:
這哪裡有噴口水的需要...(恕刪)

轟炸機
幹嘛要機砲

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：75504372

1743分

13樓

2019-11-20 20:26

john1801 wrote:
J-20 以現在重量加上WS-10 要能比照F-35 很懷欵吔...(恕刪)

J-20後燃器全開的極速既然能超過F-35C
那比照來個唬爛超巡這種小事有啥辦不到?
既然都能辦到接下來要比什麼?
匿蹤機對匿蹤機是要比誰的DAS探測距離比較遠嗎?

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：75504415

28085分

14樓

2019-11-20 20:31

豪哥大 wrote:
J-20後燃器全開的...(恕刪)

大老爺懂不懂啥叫超巡
不懂
說一下沒人會笑你

不開後燃器下
推力能夠持續的超音速巡航

照你說法蘇35推力更大
為何無法超巡

豪哥大

豪哥大
個人積分：1743分
文章編號：75504527

1743分

15樓

2019-11-20 20:42

lordkon wrote:
大老爺懂不懂啥叫超巡...(恕刪)

前面發文你有沒有看一遍?因為美國宣稱F-22跟F-35都能超巡
所以現在有兩種超巡標準,有質疑的是F-35C先開後燃器的超巡
這種慢慢減速的超巡我稱唬爛超巡,J-20當然也能辦到唬爛超巡
你對於唬爛超巡算不算超巡可別找我,直接找美國國防部去

台灣向後退

台灣向後退
個人積分：26475分
文章編號：75504757

26475分

16樓

2019-11-20 21:03

豪哥大 wrote:
J-20當然也能辦到唬爛超巡

J-20一關AB，速度沒幾百公尺馬上掉到音速以下，可沒F-35那本事，你這昏頭昏腦的老頭就不要老愛在這鬧笑話了幫不了你

記住，不是叫超音速飛機的都有F-35那本事

stever2018

stever2018
個人積分：12900分
文章編號：75505302

12900分

17樓

2019-11-20 21:51

john1801 wrote:
那兄台給出一個數據啊...(恕刪)

用複合材料構造機身大部分結構，在重量上應該是辦得到，但是機身的剛性就會出問題，恐怕以民航機的安全性都無法過關，當然成本也會高出一大截

cougar2015

cougar2015
個人積分：32461分
文章編號：75506730

32461分

18樓

2019-11-21 0:17

john1801 wrote:
本論壇的核而鋼王,濠.

煎餅20比F-22 長2米, 2米的骨架+蒙皮算1.5噸好了
也就是說煎彈20 標準空重就達到了,22噸用維基上資料12噸(油+彈)我的天啊34噸..(恕刪)

中國航母上這飛不起來
沒彈射
輪子滾到甲板邊就下海了
標準空重22噸要降落也困難,
F14只18噸