• 6

雖然決戰中途島影評不怎樣,但還真是好看

john1801 wrote:
大哥別鬧了,抗日神劇...(恕刪)


別誤會. 作為海軍迷我對於美國能贏中途島一事非常敬佩. 我只是說導演處理得非常差勁.

那有SBD那樣投彈的啊. 現實這樣近距離的話早就神風了. 你沒把Compression當一回事? 還有跟零戰空戰一幕也是. 你倒是找一找世上有那一架SBD做得到那樣......再加上情節實在處理得很差, 完全就是把二戰片拍成了星球大戰......讓人完全感受不到二戰的血和肉.

所以, 我給的評價很低.
25562623 wrote:
飛機在戰艦間穿疏如無物等等

前两个我觉得你说的对,但当时日军战舰防空火力确实是菜
Gndmntz wrote:
前两个我觉得你说的对...(恕刪)


日軍防空是不好, 但我相信美國機師也不是弱智 lol
25562623 wrote:
別誤會. 作為海軍迷...(恕刪)


坦白說,2個小時要把中途島戰役講的很清楚,這也困難
美化了SBD ,這我同意
但是這部片的優點是對戰史不了解的人,可以知道美軍的運氣是那來的
麦克拉斯基是跟著嵐號發現航母
為什麼嵐號為脫隊,就是那隻在打該死的鹦鹉螺號

另外吐槽的是魚雷機是大部份被零式打下來的,這沒拍
john1801 wrote:
坦白說,2個小時要把...(恕刪)


我倒覺得戰情沒有甚麼所謂. 畢竟有興趣的人都會自己去找資料的. 軍迷自然知得比導演還要多. 有點改編的話電影效果說不定會更好.

重要的是氣氛啊......Midway這方面完全是不合格.

America sniper的宣傳味也夠重了, 但氣氛做得非常好. Saving private Ryan就更不用說了. 但Midway的導演卻把這片當成了科幻片來拍. 把氣氛完完全全的破壞個一乾二淨.

讓我來拍的話我不會把故事重點放在Enterprise上, 而是會專注於Yorktown. 想像一下, 一艘嚴重損毀的船, 為了國家, 一眾船員, 機師和維修人員拚了命的修理, 在不完全的狀態下拔錨離港, 配上BGM的話這一幕簡直燃爆了. 而且在最後還可以用中雷沉沒的一幕來結尾. 這樣的電影絕對比起眼前的Midway有血有淚得多.
25562623 wrote:
我倒覺得戰情沒有甚麼...(恕刪)


我還沒看過這部片, 感覺好像跟 "珍珠港" 應該是挺類似的!!

我記得 Discovery 有介紹中途島戰役, 它說裡面主要原因是日本艦隊方面因為無法確認美方敵艦的位置與數量, 又因為中途島攻擊發起迫在眉睫, 所以先以中途島轟炸為發起戰! 但可能是艦隊司令本身對航母的操作特性不是非常熟悉, 所以在攻擊中途島與搜索敵方艦隊, 還有返航飛機安排三者之間, 無法立即處理進行流暢的安排, 所以讓尚未起飛的飛機在炸彈與魚雷間轉換好幾次, 讓航空器在艦隊保護與攻擊力上的持續力有中斷的危險; 又因為對返航飛機與備戰飛機間的時序安排已被決策的混亂所干擾, 這就讓飛機的戰力突然下降, 造成致命的五分鐘空白!!

這是指揮官的問題, 讓日本一次損失兩艘航母, 重創三艘航母!! 而海軍航空器戰力幾乎全毀!!
或許, 這才是上天最好的安排!!

其實話說回來, 任何一位艦隊指揮面對這個問題, 都會顯得慌亂, 因為茫茫大海敵人在哪裡出現, 都不曉得!!
但南雲指揮官忽略一件事, 就是當他的第一波攻擊中途島沒有效果時, 他就必須警覺, 不是情報外洩敵手以逸待勞, 就是人家已經知道或洞悉他的策略, 要緊急收回所有的兵力, 改變計畫全力對戰美國艦隊!!
換句話說, 殲滅美國艦隊, 中途島是順便到手!!
就算中途島兵力全殲, 海上還有數量不詳的美國艦隊在後面準備一次決戰!! 又是一次嚴酷考驗!!
所以如果可以的話, 南雲指揮官第一次出擊中途島, 應該是要要求把所有機場與可能運用的目標全部摧毀; 有沒有炸掉飛機或多少人都無所謂, 至少要癱瘓中途島裡的軍事力量好幾天!! 在這幾天裡, 全力攻擊美國艦隊!!

感覺上這樣美國艦隊的考驗會很殘酷!!
但美國指揮官很聰明, 戰略與戰術都很精湛, 沒有甚麼話講, 只有敬佩!!
上天的安排是有道理的!!
要感謝上天!!
RK2K0602 wrote:
我還沒看過這部片, ...(恕刪)


個人覺得珍珠港比這好多了.

事實上, 除開你說的那些因素, 日本根本就不可能贏到中途島海戰.

有很多人認為日本當時的海軍比美國太平洋艦隊強, 但我並不這樣認為.

的確, 空母方面聯合艦隊可以跟美國一拚. 但除開航母, 當時聯合艦隊根本就沒有足夠戰力. 首先是護衛艦的數目和質素都不足. 如果你有研究過聯合艦隊的艦船, 你會發現直到秋月型出現之前日本沒有合格的護航艦隻. 而且根本就沒有足夠數目. 數目上的不足注定了美國在所有戰場的索敵方面有壓倒性的優勢.

不過更重要的是聯合艦隊在戰術思想上落後英美一大截.

皇家艦隊當時在地中海是採用重點打擊的手法, 專門攻擊對方的據點和為己方護航. 就算強如皇家艦隊也沒有想去搞甚麼艦隊決戰. 而美國也是, 一直都是採取打擊對方據點和擾亂補給的手法.

但日本, 一開始就只抱著艦隊決戰這落後的念頭. 而中途島就是這想法的產物. 在日本決定執行中途島海戰的一刻, 就注定了會失敗. 因為日本永遠沒法在中途島得到他們想像中的結果.

美國在戰術思想上比起日本要先進得多. 輸也是正常的.

說到底, 黃海海戰和日本海海戰就像是給聯合艦隊下了慢性毒藥. 而結果就是二戰時無可挽救的大敗北
只看過 2019 預告片.......

就道具來說, 1976年版的電影 MIDWAY 及一些早期的電影或電視影集, 例如 [ 黑羊中隊 ] [ TOP GUN ] [ 飛堡戰史 ] ............實機拍攝 較具 真實感.

現代的 電腦圖像 ( CGI ) 場面壯觀, 但是, 看起來還是感覺 缺少什麼 似的.


看完之後有一個疑問,
二戰時有核子動力潛艦 ? 就嵐號脫隊, 在打的那該死的鸚鵡螺號 ( 我剛好沒注意聽到英語, 但看到字幕是打核動力潛艦)
1. 我看維基說鸚鵡螺號下水是 1954年1月21日, 那怎會出現在 1942 年的中途島戰役
2. 如果真有核動力潛艦, 我就糊塗了, 怎不是核彈先出世呢?

不知道是不是字幕打錯?
GeorgeS wrote:
看完之後有一個疑問,..時有核子動力潛艦 ? 就嵐號脫隊, 在打的那該死的鸚鵡螺號.(恕刪)


那是翻譯問題,核動力鸚鵡螺號是1954年下水沒錯
個人猜,可能翻譯是川口開治迷,所以惡搞,還是查資料沒查好,去查到最出名一隻
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?