就是因為有這種絕對的民主制度，因此可以允許任何人不管是不是有參選總統
去質疑國家現行的任何制度，而不是把這些質疑的聲音消滅掉。
只有中國共產黨這類極權專政的政黨，才會把任何有疑問的人處理掉，
從這點就更可以證明，民主自由的可貴。
所以我們要有更強大的武器來維護這種得來不易的民主自由，
你們引用一個總統參選人對於國家政策的質疑得時候，沒有發現
你們正在贊同民主制度嗎？
如果台灣沒有民主，你們不會看到國防部來說明，而是看到張善政早就入獄。
這種最大限度地的民主自由，怎麼可能融於中國共產黨，又怎麼可能以一國兩制來保留
任何對於當權者不能批評的政治制度都是極權制度，民主自由只能建立在強大的國防實力之下。
沒有人在懷疑中華民國由潛艦，張善政只是懷疑沒有自己設計而能夠提升台灣產業，
韓國瑜都發生明說他不是反對潛艦國造，而是反對那個基隆市議員反對的潛艦園區
你們想來乎巄人也弄清楚內容。
我們要推動潛艦自製,她有承諾自製率要多少?還是自己設計
建造不假手外人嗎?從一開始我們就知道我們自製潛艦需要
很多的外部技術支援,不是嗎?一開始韓的意思應該是質疑我
們做不出來,但很快被KMT基隆立委候選人打臉說不是質疑
做不出來,而是質疑潛艦產業園區不會設在和平島,韓可能也
聽到一些資訊不敢再講,結果換副手跑出來質疑我們只是製
造,設計是他人,那又如何??老百姓最在乎應該是潛艦是否真
能做出來成功下水服役,不是嗎?最好就像IDF一樣,有頂尖的
潛艦製造商手把手的一步一步教我們把潛艦做出來,自製率
多少,重要嗎?他們到底要吵什麼?
grezzo wrote:
我實在不懂所謂呼嚨是...(恕刪)
一艘潛艦光學潛望鏡、通信系統、動力系統、聲納系統和船舶主機和戰鬥系統都是進口設備
還剩下啥呢？
IDF：
機身風洞自己吹，翔鷹可以改變氣動構型
TFE1042-70在我們手上，可以升級練技術
戰鬥系統在我們手上，可以整合自製武器
因為參與程度夠深，技術轉移量夠多，IDF妥善率一直都是三型主力戰機最高一種
還產生了漢翔和其他相對應的航空產業鏈，接一些國際零件訂單
潛艦?只有能力組裝，那就大大方方地說...
不用扯甚麼產業發展及社會團結...
看看劍龍級，當時就大方地承認是想用逆向工程來培養潛艦製造技術，有多少人覺得丟臉嗎?
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
內文搜尋
從 APP 打開
X