• 4

2020年台灣購買美軍新款拖式飛彈車!

>>比起先前M1045的最大改變,是車身(含窗戶)與射手四周,都加裝保護裝甲,可以抵抗輕武器的射擊。

是這個緣故,所以不好拿國軍現役舊款悍馬車進行這類的改裝嗎?
pcgamer wrote:
>>比起先前M1045...(恕刪)


版主引用的新聞不完整。
採購新式專用捍馬車連底盤都不同。
https://udn.com/news/story/10930/4130419?from=udn-relatednews_ch2
陸軍參謀長楊海明中將說,發射拖式飛彈的悍馬車是專用車款,與一般運兵的基本款,在底盤設計等方面,有相當大不同。他也指出,這次採購的悍馬拖式飛彈車,是新款的M1167,而非先前的M1045。
陳小春2525 wrote:
甲車雖然防護力較高,但機動性太差,這次買飛彈車的決定是正確的。


是的 尤其是台灣本身守勢作戰 埋伏打帶跑戰術充份運用
是可能與敵人裝甲部隊周旋..

不過最理想還是配合步戰砲主力 擔任機動攻擊火力..
而不是直接進行正面攻堅 畢竟中國同樣有飛彈輪甲車..
也應該有能力將其送上台灣灘頭擔任反裝甲任務..
不有效運用環境正面對射 那就划不來了...
YC_Jiang wrote:
是的 尤其是台灣...(恕刪)

说埋伏也就罢了,跟装甲部队周旋???要依托公路机动的悍马车跟越野机动的履带式装备周旋?对岸是全是戈壁荒滩地形还是沙漠地形?

再说就算共匪完全最最轻型的合成营装备的火力单元都远大于TOW!你确定要周旋吗?



标准战术手抛无人机侦察,数据上传榴炮连,5分钟内做火力覆盖。
而其他红箭10,122模块火箭,120迫榴,也都有。请教要悍马怎么个周旋法?



我就不贴中型合成营的大八轮和重型合成旅的装备了。国军没有一个对标装备。
黑夜有雨 wrote:
说埋伏也就罢了,跟装...(恕刪)


台灣買了防禦用的拖式飛彈車,怎麼就讓你覺得台灣要登陸攻擊對岸了?還搬出一大堆裝備來回應拖式飛彈?是被開罐器的影片嚇傻了嗎?
黑夜有雨 wrote:
..再说就算共匪完全最最轻型的合成营装备的火力单元都远大于TOW!你确定要周旋吗?(恕刪)


TOW是精準狙擊飛彈,不是正面對幹用的,你多久沒看到大規模面對面衝鋒的戰爭了?現代戰爭已不同以往了,就連美軍也對這種飛彈奇襲戰術無解。
船頭舵 wrote:
台灣買了防禦用的拖式...(恕刪)

这话说的,请教如TOW这种作为步兵排级火力单元,是如何和装甲部队周旋的?
再一个请问我哪句提到国军要登陆左岸了,现在任何一个思维正常的军迷都不会有这种认知吧,您这个逻辑有点太跳跃了吧。
TOW就是开罐器?那红箭8开豹二这事,我连谈的欲望都没有。因为对国军不需要啊!
陳小春2525 wrote:
TOW是精準狙擊飛彈...(恕刪)

国军沦落到要跟ISIS一样打游击吗?
看到共軍嚇得屁滾尿流躲在家裡就知道我們戰力是對的 五毛心理肯定也是默默念著 打戰別叫我 哥只是打工賺五毛的
黑夜有雨 wrote:
说埋伏也就罢了,跟装...(恕刪)
等裝備送上來,在來和我們說這些,不然有意義嗎。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?