為什麼要去煩惱這個問題對岸對台灣有很多武器,大小炮短程飛彈就可以炸平台灣了,不需要用到這麼高成本的武器,也不需要退後部署再瞄台灣..而且很多舊的飛彈傷害都比這個大要攔截的是成功率最高對台灣傷害最大的飛彈不是去攔最新最高科技的彈種大陸打台灣會用最適用的武器,東風-17保留防止美國協台用
好圖狼 wrote:能閃兩三就可以擊中目...(恕刪) >能閃兩三就可以擊中目標了為何如此天真?如何閃躲?假設真的有錢學森彈道這種現象,這種現象的發生是發射前設定好,還是隨機,又或者是遠程控制,本身有雷達判斷攔截物體進行閃躲程序,這4種可能性,只有遠程控與人工ai自我判斷才能針對飛彈主動閃躲,其他兩種狀況,則是防空飛彈遇到判斷外事項無法應付,要使用錢學森彈道有條件限制的,50公里高度辦得到?最多只能閃開雙方交會高度約100公里的一次後面已經沒有客觀條件,假使躲掉第一次,而東風17又有主動閃躲能力,但是以其速度...錯失目標的最短距離恐怕不會太短
jfkcity wrote:天弓三射高才多少？你...(恕刪) 東風-17導彈 她能飛多高,天弓三型就能飛多高她飛太高,坦白說根本不用攔,因為她會從台灣上空飛到太平洋打戰不是說飛彈來就攔,要知道每一顆重要性及她打到哪邊她的標的物只值300萬,她的標的物就只是一台破悍馬車,你就不用花幾億的飛彈攔截標的物是上千億具戰略價值的如玉山雷達站才會去攔知道目標物知道防空區域,去算彈道,飛彈掉過來,從什麼角度,高度等,你在發射相關的武器然後層層防衛高度多少,飛行距離就多遠,敵人能把飛彈打多高,我們的飛彈就能打多高
SR71巡航高度26000公尺最高30000公尺馬赫數3.351998年退役如果黑鳥在1998年就能被攔截，沒理由現在的技術對一個4馬赫的飛行體無法攔截，黑鳥還是有人駕駛，可以接受攔截飛彈的訊號進行規避，東風17要是只有4馬赫，那真的是沒什麼威脅性，相應的攔截技術很快就會有標6連失控的衛星都能打了，何況是一個飄盪的飛行體 jfkcity wrote:天弓三射高才多少？你...(恕刪)
