當年同為四小龍,南韓今已打算自建8萬噸級航母... (第2頁)

RK2K0602
個人積分：3874分
文章編號：75031105

3874分

11樓

2019-10-17 8:45

我的看法是這樣!!

為何南韓要造輕航母??
因為他與北韓有直接領土邊界!!
如果一旦領土邊界被攻擊, 首爾必然招致毀滅!!
所以首爾本身是一個被挾持的目標, 是防衛重心! 但因為是超大都市, 所以不可能在市中心裡有軍事設施與軍防衛基地, 所以他們必須要有一個能在首都附近可以進行防衛與攻擊的軍事基地, 但又必須顧及首都特性, 所以建造這艘防衛型輕航母, 在和平時可以防衛周邊, 在戰時可以防衛首都!!

這是很高明的策略!!
應該是美韓幕僚所制定的防衛方針!!

台灣呢??
真的是上天保佑, 還有一條又深又急的台灣海峽, 又不適合大型攻擊潛艇活動!!
目前是國際航線, 一旦被侵犯, 就是國際事件!!

Shawn732

Shawn732
個人積分：3501分
文章編號：75031211

3501分

12樓

2019-10-17 8:54

Monica陳 wrote:
當年同為四小龍如今南...(恕刪)

我們人口兩千多萬，南韓五千多萬。
GDP兩倍半有啥好奇怪的？
印度跟前宗主國英國的GDP規模還差不多呢。
你賺的有比南韓單人多個兩倍以上嗎？

^++^

BUCK

BUCK
個人積分：2945分
文章編號：75031328

2945分

13樓

2019-10-17 9:03

有人酸只會談錢

那就換個說法好了...
1.先別談航母，從基礎來，台灣有玩過像日向級這種直升機母艦嗎？

2.台灣有建造過全通式母艦嗎？技術哪來？要不要某國支持？

3.艦載機要怎麼取得？自立自強，自己造？還不是一樣要外購？

4.台灣沒有操作經驗吧？打算花幾年形成戰力？需不需要某國「技術指導」？打算付多少學費？

5.不好意思，還是得談錢，每年打算花多少錢養？三軍的預算要不要重新分配？

你有沒有發現，我問的問題，大部分都和美國有關？

嗯...怕東怕西的，做就對了！是吧？

Monica陳 wrote:
南韓都已經要自建航母...(恕刪)

盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。

四維草方哥

四維草方哥
個人積分：12961分
文章編號：75031464

12961分

14樓

2019-10-17 9:16

Monica陳 wrote:
南韓都已經要自建航母...(恕刪)

現在台灣一堆商品都是中國的
我看軍備也跟中國買一買就好
搞不好國防預算可以省50%以上

gprs19

gprs19
個人積分：5118分
文章編號：75031501

5118分

15樓

2019-10-17 9:18

不羨慕

南韓人犯傻了
居然會做出根本不需要的航母

americangun

americangun
個人積分：241分
文章編號：75031657

241分

16樓

2019-10-17 9:29

為什麼韓國人買的到F35C?
因為中國外交部不會強烈抗議美國出售給南韓F35C是強烈干涉中國內政。
為什麼韓國人買的到F404發動機?
因為中國外交部不會強烈抗議美國出售給南韓F404發動機是強烈干涉中國內政。
為什麼韓國人能獲得德國授權生產214級潛艇?
因為中國外交部不會強烈抗議德國出售給南韓214級是強烈干涉中國內政。

同理可證，如果美國願意出售大型艦用主機、電磁彈射系統等大型航母的紅區設備給南韓
也是因為中國外交部不會強烈抗議美國出售大型艦用主機、電磁彈射系統等大型航母的紅區設備給南韓是強烈干涉中國內政。

有這麼難懂嗎??

講的好像韓國人的主戰艦艇上面的雷達、垂發系統、防空飛彈跟艦用燃氣主機都是全自製的一樣。台灣要是引進國防科技不會有世界第二大國強烈抗議跟阻撓，會像今天這麼辛苦嗎?

Caesar-2017

Caesar-2017
個人積分：16673分
文章編號：75031680

16673分

17樓

2019-10-17 9:30

Monica陳 wrote:
南韓都已經要自建航母...(恕刪)

南韓人口超過5千萬gdp又高

說實在台灣跟南韓不能比的

不過養一個艦隊群可是非常花錢

以預見加稅跟喘著養

andrew3688

andrew3688
個人積分：2017分
文章編號：75032168

2017分

18樓

2019-10-17 10:04

Monica陳 wrote:
當年同為四小龍,南韓今已打算自建8萬噸級航母...

四小龍還有香港跟新加坡，他們也要自建航母了嗎?
用四小龍來設定航母標題，一開始就是個錯誤
是不是四小龍與是否建航母根本沒有關聯

樓主根本開了一個假議題

萊七逃

萊七逃
個人積分：15349分
文章編號：75032198

15349分

19樓

2019-10-17 10:06

豪哥大 wrote:
我看衰,原因很簡單,...(恕刪)

你真有夠沒知識龍門吊很了不起?
農場文看太多就是有這種症頭
振華只是便宜而且以前是跟外資合作引進技術，趁機搶下各國當地港口附近土地設廠製造交貨省下不少運輸費，這種大型設備船廠沒大船訂單就要轉賣出去不然只能擺在那當廢鐵一樣，日本二戰時就造出世界最大航母武藏號7萬多噸，三菱重工，住友重工，川琦重工那家不能搞，韓國也不會有太大問題現代重工三星重工等都有能力自己來。

..................
在沒買到F35B之前台灣只有直昇機航母計畫，不過要全民支持讓立法院同意給經費建造

20000~30000噸

萊七逃

萊七逃
個人積分：15349分
文章編號：75032513

15349分

20樓

2019-10-17 10:32

americangun wrote:
為什麼韓國人買的到F35C...(恕刪)

(其實最重要一點要開放美國駐軍監督才能信的過你) 看看波蘭就是最近好模範代表。