• 3

美方解禁關鍵組件,中科院將先運用在雄二E巡弋飛彈上

陳小春2525 wrote:
還必須有地圖,老美的...(恕刪)


老美打的準關鍵是軍碼GPS CEP 1公尺內,韓國玄武三用DSMAC跟商業GPS CEP 3公尺也是一樣能破窗打擊
光學辨識這麼神

你就弄一台純光學辨識的無人車去街上跑
再來扯

OCR
與把特定目標拿到鏡頭前
或是鏡頭去追蹤

個狀況
每個原理都不同

拜託
你就弄一台純光學辨識的無人車去街上跑
再來信誓旦旦

保險的主動信號偵測都做不好
裡面很多自動化都可以改進

就信誓旦旦
是不知道是真搞不懂還是故意裝傻
還是遇到人家放出商用版本
做夢的隱又來了

最簡單一個重要功能
車上一個活動鏡頭
你指那個目標

鏡頭就死盯著他

這不用辨識
但辨識會用到

一堆武器需要這最基本的功能
包括機載鐳射標定器
無人機活動式光學鏡頭

你就自己搞定這功能行不
不然請你來
是找 libraries 與 load libraries
再撈資料庫嗎
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
老闆是神XX wrote:
光學辨識這麼神你就弄...(恕刪)


不對!!
影像辨識成不同領域, 比如 可見光影像, 紅外紫外線影像, 雷達迴波影像等!!
各有不同的應用特性與領域!!
況且精準系統本身也含有多種導航設備與方法, 把多種觀測設備觀測資料收集收斂後, 才能得到較精準的結果!!
不管哪種武器系統都一樣, 差別只在於支持這種運算架構的基礎運算設備而已!!
因為現在 IC 工業發達, 基礎運算設備的進步程度比較快, 所以現在的武器系統改進速度加快, 功能更強, 更聰明與智慧!! 所以應用在戰爭用途, 更走向精準打擊的策略!!
大規模人與人交戰, 是人類自己的不幸!

武器系統的即時影像辨識與分析系統本身要符合即時性與功能性的要求, 更要達到輕量化與微型化, 真的是代表一個國家的智慧能力水準!! 當然, 貴是合理; 超級貴, 是很正常的!!
拿這個去評論個人, 有失公道!!

當然, 中國方面發展高新尖端科技, 是讓人民與人類更好, 我想這世上人們只會尊敬而不是鄙夷!!
如果這些高科技的成果不是製造武器來對付台灣人, 台灣人不會這麼敵視那些中國官方跟五毛六毛!!
火箭可以讓人們上月球, 但很可惜也能載送熱核武器飛越大海洋去毀滅一個文明國家!!

只能說, 普羅米修斯為人類盜取火種而受罰, 因為人類將用於開啟文明, 也開始滅絕其他物種!!
是否有良善的力量, 可以導正人類互相攻擊互相毀滅的循環?? 可能只有靠美軍 F18 都追不上的外星人, 威脅要毀滅地球時, 才可能出現吧??
衛星慣性跟地型匹配三合一導引已經是爛大街的技術
要達到打擊固定目標誤差個幾公尺根本不是什麼難事
難是難在高價值目標的機動能力有的你跟不上
難是難在用亞音速長途奔襲時的對抗攔截能力
難是難在拿威力換射程,小彈頭卻想要大戰果
豪哥大 wrote:
..難是難在高價值目標的機動能力有的你跟不上
難是難在用亞音速長途奔襲時的對抗攔截能力
難是難在拿威力換射程,小彈頭卻想要大戰果(恕刪)


難的是要如何拿到軍事目標區內的地圖,營區那麼大,裡面有價值的目標只有那麼小,光是天弓二的長白雷達,雖然是固定陣地,但要怎麼定位?
老闆是神XX wrote:
哦............(恕刪)


你要不要去放輕鬆點?還是你被台灣政府給欺負過?事情有很嚴重嗎?說來聽聽,大家多少可以給你些意見。
陳小春2525 wrote:
你要不要去放輕鬆點?...(恕刪)

沒有啊
說說另一種看法而已

只是有些敗類看了會刺眼

不然 TVBS 每天罵小英,吹中共老二
是受到社麼政治迫害

還是只是想要錢
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
陳小春2525 wrote:
你要不要去放輕鬆點?...(恕刪)


不知道是什麼天頂星科技加持下(高目標價值機動能力)都用光速移動
是亞音速巡弋飛彈跟不上的。

只能說他又在豪洨把他的回文當娛樂看就好農場文看多後遺症頭。
老闆是神XX wrote:
你這樣覺得我很開心不...(恕刪)


你爽就好我不是醫生無法幫你研究病情
萊七逃 wrote:
你爽就好我不是醫生無...(恕刪)

那請問你這正常人

對 TVBS 中天 舔共的看法

平時長篇大論
現不會左右言他
變隻亞狗吧
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?