• 5

中共可以輕易武統台灣嗎?

風中老者 wrote:
這要看中共打台灣的打法了,中共根定不會動用核武,因為沿海幾省都在核污染範圍。
打傳統戰爭,台灣有機會撐到美國的支援與否是未知數。...(恕刪)

政策還是宣言都可以改,沒有絕對不先動用核武這回事
您看印度那個莫迪不就改口不排除首先使用核武了嗎?

現代的核武器除了當量的大小還有著多種變型
戰術核武使用後48小時人員就能無防護進入了
這種當量中國沿海了不起就飄過點輻射塵而已
不久前俄羅斯才射了顆白楊給北約國家聞聞輻射塵
抗議一下你門在我家門口軍演而已,沒事沒事

核武器還有中子彈核電磁脈衝彈兩種變形款可選
中子射線跟電磁脈衝都只有短時間的效用
如果傳統核武有譴責後遺症,大可換成這兩種
一定要打,核攻始終都是中國的最佳選擇方案
簡單 有效 快速 己方人命代價低
至不濟,把導彈彈頭換上大型雲爆型也可以
導彈這麼多,想要燒遍主要營區並不困難

至於區域拒止那套是中國正在用的策略
想要周圍鄰國照抄並有所作為就省省吧
中國是擁核大國,我有你沒有誰還敢亂動?
對!唯一的顧忌就只有美國介入難以反應
所以中國自認時間未到,繼續低頭默默下餃子
好在美國是世界警察,打遍全世界是使命(全宇宙?)
中國?專心顧好東海南海這一小塊區域就好
風中老者 wrote:
這要看中共打台灣的打...(恕刪)


先声明我不希望两岸战争

不过你的说法
台湾能把大陆沿海打成废墟?
你知道大陆沿海有多大?台湾有多大?


大陆火力导弹数量是你数10倍
大陆导弹火箭弹能自制,想造多少造多少
而火力更是集中在这么点小的地方
跟大陆比火力?你确定

两毛回一次 wrote:
大陆火力导弹数量是你数10倍

能有2~3倍你就偷笑了,還數10倍? 今晚,您早點睡就有了。
台海交戰是要數能派上的,派不上的也數得這麼高興?
別說台灣的準度,一敉抵您好幾敉,彈頭威力也不比您家的核彈差。

呃,對了! 您家的核彈頭,氫同位素都過了半衰期,還能用嗎?
暴兵很花錢的,等您們沒錢花了,再來個新玩意跑給您追。
下回牛皮別吹了,想打別人得先照個鏡子,別等動手後才後悔準備少了。
至少心理上的準備不能少,弱弱地問一下! 這一架您打算死幾個億大陸人?
farmer3000 wrote:
能有2~3倍你就偷笑...(恕刪)


大陸軍費是台灣15倍以上
而軍費才佔GDP1.3%
大陸飛彈各種武器更是完全自製
大陸軍工製造能力更是現階段世界第一
簡單來說就是想造多少造多少,懂嗎?

沒有一點概念
真是可悲
而造軍艦只是中共建設的一小塊


两毛回一次 worte:
大陆火力导弹数量是你数10倍
大陆导弹火箭弹能自制,想造多少造多少


請問貴國導彈有幾枚? 你認為台灣又有幾枚?
你的"數十倍"數字是根據什麼講的?

火箭彈跟飛彈台灣都能自製...
一樣是想造幾枚就有幾枚..

不拼命造的原因很簡單..
不打的彈藥等著過期只是浪費...
不然光台灣花80億美金購買F-16V
這筆錢全部拿來製造價值近300萬美金的雄2E
就可以造出比貴國現在全部導彈還多的數量..
近2500枚....
貴國現在單單巡弋飛彈 數量也不過500枚上下..
這個數字又不是台灣人亂講 是美國對貴國戰力報告的數據..
除非貴國官方有更明確數字 否則不要隨便信口開河 這是無賴的行為...

然而又如何? 你知道美國一個月在中東戰場轟炸IS
就用掉接近3000枚同樣破壞力的炸彈.???
打了小小IS 無人機都可以隨便欺負的IS 整整四年....

對戰術沒概念的中國五毛 往往對戰場實務毫無所知...
認為飛彈一轟 敵人就完了 觀念跟打電動沒什麼兩樣...
YC_Jiang wrote:
請問貴國導彈有幾枚?...(恕刪)


中共導彈各類飛彈有多少媒就像核武一樣
從沒有真正公佈過
不過很簡單的邏輯就知道
台灣是無法在飛彈方面和中共抗衡的

中共的大規模造船能力也是近10多年才有的
然而飛彈能力已經幾十年了
看看軍艦建設能力很容易知道飛彈製造能力遠超軍艦
你拿什麼比?

豪哥大 wrote:
政策還是宣言都可以改...(恕刪)

豪哥大 worte:
現代的核武器除了當量的大小還有著多種變型
戰術核武使用後48小時人員就能無防護進入了
這種當量中國沿海了不起就飄過點輻射塵而已

豪哥大 worte:
核武器還有中子彈核電磁脈衝彈兩種變形款可選
中子射線跟電磁脈衝都只有短時間的效用
如果傳統核武有譴責後遺症,大可換成這兩種
一定要打,核攻始終都是中國的最佳選擇方案
簡單 有效 快速 己方人命代價低




親愛的豪哥大 連核彈都不敢拿出來 甚至開槍攻擊都不敢的國家
你還幫它吹什麼?

戰術核武有什麼型號? 中國有多少數量?
不知道? 那你吹什麼?

沒有根據的東西不斷吹 就是說謊 滿足你個人精神勝利法而已...

就算真的打了核彈 中國就能取得台灣?
你要派多少人? 老美半天內空軍就能介入 兩天內海軍也可以來
佔領一個3.6萬方公里土地國家 沒一個星期根本不夠..

美國根本不需要佔台灣 只要讓你中國佔不得就夠了..
戰斧飛彈打個幾百枚 把你登陸設施都收掉. 像港口 機場及軍需後勤...
你幾萬軍隊根本渡不了海 派鬼來接收台灣嗎?
两毛回一次 worte:
中共導彈各類飛彈有多少媒就像核武一樣
從沒有真正公佈過
不過很簡單的邏輯就知道
台灣是無法在飛彈方面和中共抗衡的


沒有數字就不要在那邊幾十倍...
說笑嗎? 大清帝國的GDP當年也比美英國..
贏過日本更不是問題 然而甲午戰爭結果如何?

台灣為什麼要跟你中國比射飛彈?
823砲戰後單打雙停十幾年 有什麼戰術意義?

你搞不清楚 台灣的飛彈是要射你家入侵台灣的兵器..
如戰機 船艦等 只要把這些打光 你派鬼入侵台灣啊?
既然要攻台 就不可能不接近台灣 那麼雙方火力對射 就是避不了的事..
你可以用戰機來換台灣飛彈 看誰會先耗盡?


台灣的飛彈 不管是防空或反艦飛彈
數量上 都足以將貴國所有的入侵兵器打光
例如我國的防空飛彈總數超過6000枚以上 (俄羅斯還有媒體估計7700枚以上)
現在還不斷增加 例如最近又購入一批250枚刺針...
遠遠超過貴國能渡海過來的飛行器..
守勢作戰 這樣就夠了 不然勒?
這篇文章好一陣子了 只因為有人翻成中文就可以吵成這樣子 哈哈

坦白講 作戰計畫與策略總是料敵為重 這種忽優派的講法我是很訝異

如果大家還是緬懷美國保護傘的這個想法 沙烏地阿拉伯的處境可以去看看

到現在兩周過去了 除了罵罵伊朗 美國人還是沒有動作 大概也是沒有動作了

現在的說法是因為沒有死半個人只是破壞了一些設備延遲石油出口 所以就算了

沙烏地阿拉伯的軍備是中東的第二名 竟然不敢向伊朗報仇 唉 無奈啊
YC_Jiang wrote:
說笑嗎? 大清帝國的GDP當年也比美英國..
贏過日本更不是問題 然而甲午戰爭結果如何?


最搞笑的就是這種拿大清GDP和北洋艦隊的失敗來類比解放軍的

我再最後一次教教你有什麼不同

大清GDP再高,也只是農業國家
北洋艦隊那些艦船甚至彈藥都是買的,打完就沒了
甲午海戰等戰爭的本質是一個衰落的農業國家打新興的工業國家

大清晚期政府腐敗不堪,人民民心渙散,可謂搖搖欲墜,這樣的戰爭不輸才奇怪

而現代中國是工業大國,工業產值早已是美日德之和還要多,更是擁有完整的軍工體系
,絕大多數軍事武器都是自製
而習近平打貪反腐,更是深得民心
現在中國人民心凝聚在一起

這是腐朽的滿清末期能比的?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?