台灣空軍勇鷹高教機是 自立自強？還是敝帚自珍？

ayoyo wrote:
可否給的連結? 我看...(恕刪)

ayoyo wrote:
可否給的連結? 我看...(恕刪)

grezzo wrote:
這兩個也有寫到https...(恕刪)

ayoyo wrote:
勇鷹號最主要的目的是傳承經國號的研發人員所累積的經驗，台灣後續要自我開發戰機才有可能，我有點惋惜研發人員沒有改變機翼的攻角以及厚度來增加航程以及減少進場的速度，不過礙於時程，大概也只能這樣吧...(恕刪)

自由風0704 wrote:
下一代的藍鵲高教機主翼加厚、飛機的座艙也都要重新調整，針對未來藍鵲機想要武掛的部分，專家認為應該還是以空對地的彈藥為主。其實目前AT-3教練機就有飛彈跟炸彈的掛載點，藍鵲延續這樣的「優良傳統」可以訓練，還要能投入實戰，擔負輕型攻擊機角色。

詳細報導請見： news.tvbs.com.tw/politics/831294?from=Copy_content..(恕刪)

Eglin wrote:
只好拉高攻角，可是之前IDF的高攻角重失速陰影在哪裡...(恕刪)

fbi0072653 wrote:
【重磅快評】勇鷹高教...(恕刪)