• 5

看起來不錯

不是同一等級是什麼?不然毛子幹嘛還要研發產品30型發動機?
旋風 wrote:
同一等??你說這話一...(恕刪)
傻傻的愛@_@ wrote:
不是同一等級是什麼?...(恕刪)


你邏輯真的是校龜教的
照你這樣講老美F100、F110用到老毛追上來就再說,搞甚麼F119/F135?
後續還研發甚麼,老毛還遠的很

老毛渦輪引擎甩你中國幾條街人家就滿意了?
你還真當中國渦輪引擎在老毛眼中是個貨色呀?你真是個煞筆呀
人家自己點自己的科技樹,誰理中國這個山寨大王仿的是不是又爆炸了
搞笑
那你說說怎麼不是一個等級,怎麼就甩幾條街了?說啊,看你要怎麼唬爛啊
Daniel Wen wrote:
你邏輯真的是校龜教的...(恕刪)
傻傻的愛@_@ wrote:
那你說說怎麼不是一個...(恕刪)


轉風向啦?唬爛伯爵
正的說,反的說,隨便說,就跟你最擅長的捏造新聞一樣都你對?
吱了半天到沒見你說過中國做出哪個同級貨了?
說不出來了?剛才不是很厲害嗎
Daniel Wen wrote:
轉風向啦?唬爛伯爵正...(恕刪)
傻傻的愛@_@ wrote:
說不出來了?剛才不是...(恕刪)


又在混淆視聽,你不是說跟老毛子做的是同級的?
吱了半天到沒見你說過中國做出哪個同級貨了?
軍盲,你說說,你說說呀
推力差不多不是同等級是什麼?你說說看怎麼不同等級啊?說啊
Daniel Wen wrote:
又在混淆視聽,你不是...(恕刪)
傻傻的愛@_@ wrote:
推力差不多不是同等級...(恕刪)

就一句推力相同就要混過去?太混了吧
型號呢?裝在哪幾型飛機?
就說怎麼不同級啊,別扯開話題啊,你怎麼得出不同級這個結論的?
Daniel Wen wrote:
就一句推力相同就要混...(恕刪)
傻傻的愛@_@ wrote:
就說怎麼不同級啊,別...(恕刪)


不用再轉移焦點,五毛伯爵你這招鬼打牆太老套了
你說是同級,那就把所謂的同級引擎型號,用在哪架戰機上說出來
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?