• 2

美军在新航母旁引爆炸弹 测试能否扛住DF-21D打击!

韓國紳士 wrote:
看来美国还是很忌惮东...(恕刪)


只是爆炸試驗衝擊波,後面人家作者有說怎麼不敢寫然而儘管出現了像DF-21D這種武器,海軍高級領導人和一些分析人士質疑這樣的武器能夠在距離1000英里遠的地方以30節的速度擊中並摧毀此類(航母)。
韓國紳士 wrote:
因为中共不喜欢弄虚作...(恕刪)


因為實事求是,所以DF 打航母的影片現在都沒看到
因為實事求是,所以煎餅20,沒有發射射空對空彈影出來
因為實事求是,號稱超高音速的DF17也沒影片
因為實事求是,號稱超長距離的PL-15沒影片,連規格數據都沒有

請問以上五毛是在跳大神,還是乩童

1顆心為Ay沉醉 wrote:
有必要嗎?這種測試根...(恕刪)


軍盲..那可是4500公斤級炸彈的震波.....不是遠火可憐的150公斤....「戰鬥毀傷測試」(BDT)也被稱作「抗衝擊測試」,是檢驗近彈爆炸後,水中爆炸衝擊波對艦體會造成多大影響,以及艦體是否能承受住這種打擊。這是美軍累積百年實戰經驗的結論...BDT實際是美軍大型戰艦服役前的「必過關卡」。
看這爆炸所引爆的水瀑方向,似乎比較像是在模仿水中引爆的魚雷或深水炸彈,測試這樣的震波對船艦龍骨的傷害與龍骨的抗炸能力。
龜頭紳士 wrote:
看来美国还是很忌惮东...(恕刪)


烏龜真是不要臉的東西、照片是1985年的羅斯福號航母,人家當時就有在做這種測試,很故意的把人家的文刪除不貼出來。
你是認真的嗎
水傳遞衝擊力不是開玩笑的...
1顆心為Ay沉醉 wrote:
這能測什麼?最多可以...(恕刪)
goethe0214 wrote:
看這爆炸所引爆的水瀑...(恕刪)


這個傳遞到艦身的震波是很強的
結構上的缺失或管線弱點,裝備安裝,甚至人員防護一震就原形畢露了
你可以查查此種測試報告都是一大多要改善的缺失就可以了解
美國海軍新船都要做的慣例



goethe0214 wrote:
看這爆炸所引爆的水瀑...(恕刪)

主要是模擬近炸彈
二戰後美軍經驗就已經瞭解到近炸彈累積起來的結構損傷也不可小看
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?