討論群組

8

中國米波雷達出師不利就先死

TW Energy
個人積分：22263分
文章編號：74488033

22263分

樓主

2019-08-29 14:16

ganlingyang wrote:
先了解一下JY-27和JY-27A的差別、(恕刪)

不是解釋過了？
JY-26就是JJYY-26 你們中國翻譯就是雞雞意淫的阿六

JY-27就是JJYY-27 雞雞意淫阿七

坚持美女一百年不动摇

坚持美女一百年不动摇
個人積分：557分
文章編號：74488421

557分

12樓

2019-08-29 14:44

TW Energy wrote:
我講的是雷達還是匿蹤戰機？
說的好像你還是成飛出來的？
很懂？...(恕刪)

你说的是“反隐身雷达”，当然和雷达技术、匿踪技术都有关系。
而这些技术，台湾不仅连门都没摸到，甚至连靠近看都没看过。
什么时候轮到你们大言不惭？

要评论当然也可以，起码要拿点有相关技术的国家发表的文章来佐证。

有这时间浪费在幻想雷达上，还不如多评价一下UFO。
反正都是瞎想，想想UFO也许还能成为科幻作家呢。

gundamhust
個人積分：195分
文章編號：74488532

195分

13樓

2019-08-29 14:52

雷达先进性什么时候和波长有关了？远程警戒雷达波长肯定比机载火控雷达长，你见过X波段的远程警戒雷达？

阿政

阿政
個人積分：5655分
文章編號：74488573

5655分

14樓

2019-08-29 14:55

TW Energy wrote:
如果X S band是法拉利，慢一百倍的米波就是像一隻烏龜一樣。

你不要以為軍迷看不出來你在呼叫五毛烏龜喔

Daniel Wen
個人積分：23895分
文章編號：74489717

23895分

15樓

2019-08-29 16:27

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
只能測方位，不能測高...(恕刪)

中國人就愛吹牛灌水
CCTV都可以帶頭吹牛花唬瀾了
就你這個五毛深信不疑
去把米波雷達的物理基礎搞清楚再來吹

Daniel Wen
個人積分：23895分
文章編號：74489736

23895分

16樓

2019-08-29 16:29

坚持美女一百年不动摇 wrote:
你说的是“反隐身雷达...(恕刪)

你怎麼還沒回去找你的自承4cm烏龜本尊?
難道他捨不得分你喝毒奶吃組合肉?

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：74490053

1550分

17樓

2019-08-29 16:52

那位總師講得清清楚楚，解決了以往米波雷達不能測高的問題，而且還是著重講的，還講了是用什麼方法跟原理做到的，有興趣的話你可以搜索一下，當然如果你要認為那位總師講的是假的，我也無話可說，反正嘴長在你身上，你愛怎麼說都行，反正除了酸，嘴炮，還會什麼

Daniel Wen wrote:
中國人就愛吹牛灌水C...(恕刪)

gene3999

gene3999
個人積分：1300分
文章編號：74490139

1300分

18樓

2019-08-29 16:59

米波吹不了，五毛們可以改吹量子雷達

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
那位總師講得清清楚楚...(恕刪)

Daniel Wen
個人積分：23895分
文章編號：74490247

23895分

19樓

2019-08-29 17:09

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
那位總師講得清清楚楚...(恕刪)

是嗎?貴國官媒CCTV都可以吹牛灌水了，你五毛的總師功力又會差到哪去
說不出道理就用這招，先罵人先贏
要比硬坳，瞎掰，捏造新聞，在這個版上沒人贏的了你

叫你把基本物理搞懂，你聽不懂嗎?
就你們這些不學無術的五毛成天吹這吹那，錯誤連篇還自以為是幫不了你

幫不了你

cougar2015
個人積分：32463分
文章編號：74490387

32463分

20樓

2019-08-29 17:20

豪哥大 wrote:
每日一黑會變成一種習..
在伊拉克被炸的不過是雷達的天線而已
把備用天線架上去不又是一條活龍?
.(恕刪)

抓不到戰機還挨炸中
你換啊
當靶練

8

X

X