• 3

請問F-16V跟F-35的單價差多少?

xupoz wrote:
韓國買了40架F35A...(恕刪)


我支持应该坚持买F35,目前F-16V并不是迫切需求的战力。应当控制有限的预算,买关键性的装备。
peter670520 wrote:
那如果F-16V跟F...(恕刪)

F-35沒你想像中那麼便宜
現在報的單價就只是一台機器
甚麼配備都沒加就近一億多
F-16是整個週邊
配合你自己國家的系統弄好外加後勤配件
單價約七千萬
台灣是另外多買了很多的任務配件
平均分配到每一架身上
萊七逃 wrote:
其實目前 F35 FMS...(恕刪)


應該說日本是負責量產化後的組裝與測試!! 上次摔的 F35 就是三菱負責組裝生產!!
以色列是人機介面與戰鬥飛行測試!!

參與的項目不同!!
peter670520 wrote:
那如果F-16V跟F...(恕刪)


"那如果F-16V跟F-35的空機價格,不含任何後勤支援,兩者會差幾萬美元。"

你可以去光華商場問看看!!
davedu01 wrote:
按照台灣獨步全球的科...(恕刪)

這個我覺得照台灣擅長的領域
應該是負責接代工單把它量產到跳水價

台灣的神奇代工能力才是獨門技術啊

peter670520 wrote:
那如果F-16V跟F-35的空機價格,不含任何後勤支援,兩者會差幾萬美元。...(恕刪)

話講在前頭
沒後勤支援F-16自己修修補補還能飛
F-35沒連線回原廠維修資料庫線上更新可能會飛不起來.
ASRAAM wrote:
這個我覺得照台灣擅長...(恕刪)


"台灣的代工能力才是獨門技術啊 "

現在不吃香囉!!
因為還有 "跳樓價" 在搶單!!
還是早點覺悟吧!!
RK2K0602 wrote:
"台灣的代工能力才是...(恕刪)

做的便宜跟做的好這種兩難
幾年下來各個代工地的產品品質走勢如何我想大家都看在眼裡

噢~那一去不復返的ThinkPad~~~
旋風 wrote:
.F-35的單價約1.2億喔
最便宜的A型單價已經提高到一億.(恕刪)


英國購買F35一架大約2億鎂,卡達3億鎂,以色列1億鎂,日本5億鎂,韓國1.6億鎂。
xjkp01 wrote:
我支持应该坚持买F35...(恕刪)


台灣購買F-16V的其中一個原因是取得時間比F-35快
由於現在F-35的訂單已經滿載,就算美國賣給台灣,台灣能取得的時間至少也要到2032年之後,因此是緩不濟急
所以現在先採購F-16V是比較符合短期內的建軍規劃
Fly Away wrote:
台灣購買F-16V的...(恕刪)


沒錯目前F16V是能夠最快上手成軍的選擇

F35後勤項目比F16複雜很多

加上飛官訓練課程沒有個3年很難形成完整戰力

新機上市小問題一定還很多

🇹🇼一台飛機要用40年的情況來說

等F35C/D上市在採購比較好
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?