peter670520 wrote:那如果F-16V跟F...(恕刪) F-35沒你想像中那麼便宜現在報的單價就只是一台機器甚麼配備都沒加就近一億多F-16是整個週邊配合你自己國家的系統弄好外加後勤配件單價約七千萬台灣是另外多買了很多的任務配件平均分配到每一架身上
davedu01 wrote:按照台灣獨步全球的科...(恕刪) 這個我覺得照台灣擅長的領域應該是負責接代工單把它量產到跳水價台灣的神奇代工能力才是獨門技術啊peter670520 wrote:那如果F-16V跟F-35的空機價格,不含任何後勤支援,兩者會差幾萬美元。...(恕刪) 話講在前頭沒後勤支援F-16自己修修補補還能飛F-35沒連線回原廠維修資料庫線上更新可能會飛不起來.
xjkp01 wrote:我支持应该坚持买F35...(恕刪) 台灣購買F-16V的其中一個原因是取得時間比F-35快由於現在F-35的訂單已經滿載,就算美國賣給台灣,台灣能取得的時間至少也要到2032年之後,因此是緩不濟急所以現在先採購F-16V是比較符合短期內的建軍規劃
Fly Away wrote:台灣購買F-16V的...(恕刪) 沒錯目前F16V是能夠最快上手成軍的選擇F35後勤項目比F16複雜很多加上飛官訓練課程沒有個3年很難形成完整戰力新機上市小問題一定還很多🇹🇼一台飛機要用40年的情況來說等F35C/D上市在採購比較好