• 6

巡防艦和驅逐艦的區別?

原來如此 感謝感謝^^/
張敬民 worte:
巡防艦 和 驅逐艦的...(恕刪)


別說巡防艦和驅逐艦,驅逐艦和巡洋艦也分不清楚。

提康德羅加級,DDG服役到一半變成CG。這個不用太在意,現在的巡防艦打幾顆反艦飛彈大概都可以打爆二戰的戰列艦了。
張敬民 worte:
巡防艦 和 驅逐艦的主要差別在那


以前FFG與DDG之所以區別明顯是受限於當時時空下的工藝,現在區別不明顯,是因為現在工藝的進步。

CG、DDG、FFG與PFG,都是40年前那個時空下的分類何須執著,你沒看1.5L Civic都來到2.0L
張敬民 worte:
巡防艦 和 驅逐艦的...(恕刪)


現今海軍的艦種名稱基本上是沒意義的. 看看那Zumwalt, 這東西不論是用途又好武裝又好都絕對不是他媽的驅逐艦.

隨便叫就好. 反正大家都是聽著爽.
莊孝爺 worte:
論火力, 沱江 只有 700噸, 卻足以在視距外幹掉傳統火炮的驅逐艦


一艘飛彈快艇和驅逐艦單挑,規定驅逐艦不能用反艦導彈而隻能用艦炮,你以為飛彈快艇能夠打贏嗎?

另外我派一艘北韓產200噸小潛艦來,你的飛彈快艇有應對能力?
davedu01 worte:
因為一些歐洲國家建造...(恕刪)


然而俄國的新巡防艦...

真心覺得艦種已經怎樣也好. 反正以前制定艦種是為了軍縮條約. 現今沒必要這樣做.
davedu01 worte:
一艘飛彈快艇和驅逐艦單挑,規定驅逐艦不能用反艦導彈而隻能用艦炮,你以為飛彈快艇能夠打贏嗎?


1967 Egyptian Navy Komar-class MB 以 P-15 Termit ASM 擊沉 Israeli destroyer Eilat,你說呢?這位軍盲

davedu01 worte:
一艘北韓產200噸小潛艦來,你的飛彈快艇有應對能力?


那改派反潛魚雷快艇你看如何
不派反潛魚雷快艇,單是飛彈快艇,你確定你這北韓產200噸小潛艦上的魚雷追的到高速飛彈快艇
davedu01 worte:
一艘飛彈快艇和驅逐艦單挑,規定驅逐艦不能用反艦導彈而隻能用艦炮,你以為飛彈快艇能夠打贏嗎?羞

另外我派一艘北韓產200噸小潛艦來,你的飛彈快艇有應對能力?

原文 : [ 論火力, 沱江 只有 700噸, 卻足以在視距外幹掉傳統火炮的驅逐艦 ]

你中文的 理解及表達能力 沒問題吧 ???

主題在談 驅逐艦 與 巡防艦 的差異 , 卻無端冒出個 [ 北韓200噸小潛艦 ] ???
25562623 worte:
以前制定艦種是為了軍縮條約


你確定?要不要去問一下Winston Leonard Spencer-Churchill
台灣向後退 worte:
你確定?要不要去問一...(恕刪)


蠻確定的.

在軍縮條約前, 艦種基本上並沒有國際指標. 你看看沒有參加條約的法國, 他們的大驅是直迫巡洋艦的存在. 還有日本的古鷹加古. 在建造的時候這兩輛都只是劃為巡洋艦而不是重巡.....有很多艦種的指標都是為了條約而誕生.

在條約不存在, 再加上導彈漫天飛的現代, 艦種再沒有意義.

事實上, 如果按照以前的標准, 伯克大概是巡洋艦(有單獨遠洋作戰的艦隻), 而成功則是驅逐艦(為了護航的非主戰艦隻)......所以現今的艦種基本上是隨便叫的. 不然Zumwalt怎會是驅逐艦?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?