alexlin1 worte:跟幻象2000一樣有高空快速攔截能力...(恕刪) 應該說老美新的戰機與戰術中對高空纏鬥不是那麼介意,所以F-16V與F-18E/F的高空纏鬥能力都不怎樣,重點是你在38000英呎高度一樣可以把飛彈射到40000英呎高度,不差兩三千英呎的高度。就算纏鬥能力不夠好,我一樣可以把飛機俯衝到較低的高度再打。敵機不追下來就無法贏。對方不追下來,那就從下方對上方射飛彈也是可以的,挑對戰場作戰才是重點。
Charlie2020 worte:下方對上方射飛彈...(恕刪) 低高度朝高高度射飛彈消耗能量爬升,會縮短不可逃逸區(No Escape Zone),我方接戰程度上會相對較不利,如果可以還是爬升到差不多高度維持雷達+飛彈優勢比較妥當
Charlie2020 worte:F16氣動力在一定高...(恕刪) 實在很難有理由放棄高高度的能量、視野及速度優勢而且對手沒必要放棄這些優勢下來和你轉圈圈此外也比較省油,可拉長待命時間相同等級武器,高空發射的獵殺概率和低空不是同一個級別與其說是反應變慢,不如說是把能量存放在高度裡在剛開始接戰纏鬥的狀況下,高高度還是有能量優勢的
cche1079 worte:目前看來66架F16V...(恕刪) 台灣所有現役戰機的雷達除了Sabr對RCS 0.1m等級的目標有效範圍可能不到30km所以換有新雷達的戰機一定免不了若幻象2000和IDF雷達沒有後續升級這批進來只剛好讓台灣的空軍不會面對低可見度的戰機時,防空到處是漏洞要是J20的作戰半徑真的有2000km,RCS只有五代機中很糟的0.1m等級以台灣的防空部屬,包含幾部比較先進的雷達監視方向,它完全可以從浙江起飛摸去偷襲佳山基地,亦可以偷襲預警機我是不認為這批主要是增加台灣空軍的戰術運用反倒是壓制對岸低可視戰機、新AESA戰機服役後的戰術空間中共航母、中型戰機繞台已經成為事實和常態台灣的空防已經不像是過去只有西岸要面對