• 4

陸殲20追上F22、F35 尚有3大缺陷亟待升級

J20坠海技能,明显不如F35。

据说F22隐身涂料脱落严重,影响隐身性能。
坚持美女一百年不动摇 wrote:
J20坠海技能,明显...(恕刪)


應該說媒體封鎖能力不如中國

J20就算在中國墬機也會是隱形的,甚至連死的是誰,怎麼死的,出什麼問題都是隱形的
坚持美女一百年不动摇 wrote:
J20坠海技能,明...(恕刪)


所以j20那個飛行員到底死了沒?
中國墜機可能太日常 日常到你都不知道?

還敢說人家F-35

j20才多少架而已馬上就死飛行員 是黑心產品?

還是又一個菜鳥余旭的無頭版本?
alexlin1 wrote:
《新浪軍事》的分析...(恕刪)


這篇文章也太弱了,航電都已經落後一個世代了還先進?中國最大的問題是老美的機載AESA早就已經進入五代了。而土共AESA才剛剛出來不到10年。連外銷都不敢外銷。這個才是j20最大的麻煩。

甚至在F-35面前,j20能否保持雷達上的匿蹤都是一個大問號。
噗,殲-20都已經有47架實機並開始列裝部隊
而且成飛的脈動生產線每個月還能增加3~4架
殲-20的基本性能有必要還來質疑嗎?
目前由訊息看來WS15已經開始實機測試階段
改進,大可留待殲-20B來做就好

另外提醒一聲,美國F-22的生產線早就沒了
現在眼看F-35應付不了,又要開始重建-22的生產線啦!
殲-20到底有沒有威脅,看美國的反應最準

還有殲-20內置彈倉載彈量少是因為放的是PL-15
PL-15射程既然比AIM-120D遠多了,長度當然也長多了
所以只能是齊頭齊尾四顆併列的擺放方式
美國F-22內置彈倉的設計並不將飛彈擺在一條線上
現在急了搞出個AIM-260 JATM想要反超射距
不過飛彈射程要加一倍,彈體拉長的長度可多了
怎麼不看看F-22能載幾顆AIM-260 JATM?

豪哥大 wrote:
噗,都已經證實有47...(恕刪)


中國發動機的定型就像炒菜放肉絲一樣隨便,短短的五年內定型五個型號,在j20飛行員數量死夠一個層次之前,這種ws的笑話還是看看就好。這幾十年來ws的消息就像垃圾一樣無感。

就不要拿F-22出來了,和EF-2000 Rafale 比就好,打贏算厲害


這資料有啥依據可言嗎?申銀萬國是啥?他的資料來源是什麼?何況這裡也沒有你說的五年內定型五個型號,裡面只有一個ws10D是2008年定型,所以你就是在睜眼說瞎話囉,自己拿資料打自己臉
TW Energy wrote:
中國發動機的定型就像...(恕刪)

豪哥大 wrote:
噗,都已經證實有47...(恕刪)
怎麼不看看F-22能載幾顆AIM-260 JATM

美國還有b2,b21等轟炸機可以選擇,f22,f35在前方偵測,飛彈卡車在後面發射也是一種戰術,中國只有j20可用,不代表美國的戰術要受到同樣限制
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
這資料有啥依據可言...(恕刪)


你是蠢還是文盲嗎?上面資料寫什麼?名字都給你了自己不會去找哦?習慣人家餵飼料給你?你當我是你們黨部人員嗎?
所以自己打自己臉嘛,先不說這資料準不準,這上面只有一個ws10d是2008年定型,哪來的5年內定型5個型號?自己打自己臉很爽嗎

TW Energy wrote:
你是蠢還是文盲嗎?上...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?