liuchungwei wrote:
演習..........(恕刪)
現實中..中共要掛過海峽中線...也不見得這麼簡單
演出來的登陸戰..換個角度想.....不過也是在安慰他那群14億人民..
陳小春2525 wrote:
以船的速度每小時大約40-50公里，對飛彈而言跟沒動差不多，空射型的反艦飛彈通常打的很準，船艦受限於地球是圓的的關係，除非空中有飛機可以導引飛彈，不然實際效果確實沒空中的好。
stever2018 wrote:
這種觀點可以套用到中國的航母殺手,東風系列,移動目標與固定目標的命中率其差距更多
,再加上艦隊本身的干擾與防禦能力,其命中率應該只是有可能命中與不可能命中..
空不空射 最大差異也不過是射程問題而已
反艦飛彈跟中國的反艦彈道飛彈最大差別 就是索敵與導引..
以魚叉飛彈來說 如果是採艦對艦攻擊模式 那麼同樣是雷達導引
跟空射並沒啥差別 而且艦射還有個好處: 艦上雷達能力更強
抗敵人干擾能力也強 命中能力會更好..
但缺點也很明顯 你測得到 打得到敵人
敵人當然打得到你 這種半主動模式就跟麻雀與AIM-120差別一樣..
空射除了利用戰機動能與高度提升有效射程外
相對戰機與船艦的速度差異 還有視野比海平面更好等綜合優勢..
比較容易實現打帶跑戰術 可以在你最遠有效射程 鎖定 射擊 跑路
雖然這時對手的防空飛彈也是能攻擊你 但你有選擇接戰時機優勢
發完飛彈調頭跑 成功保護自己的可能性絕對比對艦互射來得高!
中國的反艦彈道飛彈比起上兩種狀況就差多了..
不可能有雷達可以幫你導引到1000公里外的敵艦..
實際上找到航媽的手段 不外乎長程無人偵查機
以及瞎貓碰到死耗子的衛星偵測..
但這兩者都不是正規的導引手段 也無法提供你持續"照明"敵艦的能力..
如果你有能力照著敵人 人家防空飛彈絕對把你殺下來..
(不然航艦的防空半徑是在搞假的喔? 你繼照著 反艦飛彈直接攻艦就好 能做到如此 何需彈道飛彈?)
飛彈打了上千公里到目標區 敵艦早離開好幾公里..
這時要找到敵艦 只能依賴小小的彈頭上尋標器 問題是這類尋標器性能再好..
也只能偵測雷達反射訊號---包括假訊號... 假訊號甚至可以做得比真訊號還強!
所以飛彈到目標區 "看到"的 就是幾百個真假訊號... 天曉得誰是航媽?
再者 尋標器要能作用 必須降速到6倍音速以下 方可有效導引..
問題是 包括標六在內的防空飛彈 針對的目標就是這種速度
搭配神盾系統.. 兩枚一組打上去..
幾乎可以保證摧毀你這枚飛彈...
就實務上來講 我是看不出這種昂貴飛彈的實戰價值....
內文搜尋
從 APP 打開
X