• 2

防空自走砲在現代戰爭還有用嗎?

可惜M1 AGDS沒被做出來,但做出來應該也很貴畢竟雷達不是便宜的東西

stockthor wrote:



你有熱的心?
...(恕刪)


他當然有心
不過是在阿共那邊
打無人機之類的還是很有用,武直也可以,如果是有攻擊能力的無人機體積大,飛得高靠防空飛彈處理,偵查功能的無人機低空潛入剛好挨打
武裝直升機就要靠地利閃躲然後出期不意一擊必殺,如果數輛防空炮搭配一個高精度的機動雷達,可以形成近迫防禦陣地網,炮車,肩射飛彈,等武裝收到來自雷達站資料各自進行警戒有雙向資料鏈的炮車或飛彈透過雷達進行直接火力控制,單兵飛彈則是被告知敵人方位,速度,距離,準備接戰,重點在於雷達與遠程火力控制,炮車可以成為機動火力點
遙想那胎死腹中的約克軍曹...
張敬民 wrote:
可惜M1 AGDS...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

jerry su wrote:
他當然有心不過是在...(恕刪)


除了人身攻擊外.你們這幾位還有什麼東西可發
張敬民 wrote:
台灣除了要買M1A2...(恕刪)


怎麼會沒用呢 老美和歐洲一直在研發,防空炮後來就走上了近迫的路。

最近又開了一個新的東西。

CIWS,然後鋼鐵風暴 雷射版本 最近又一個MADS?還是什麼名字的有點忘記。


好圖狼 wrote:
除了人身攻擊外.你...(恕刪)


除了吹牛貴國的軍武外.你還有什麼東西可發?
對了,你還會翻牆....................
在敘利亞與烏克蘭 zu23打地面目標比空中目標還多。

轟房子,或是遠距離敵人據點。 這樣好處是在敵火範圍外就削弱,打亂敵方部署。

對於打大面積,固定目標有很好效果。

張敬民 wrote:
可惜M1 AGDS沒...(恕刪)




上面这个双35比99A贵。
獵豹式防空坦克於1976年面世時,因配備有先進的雷達及火控系統,使其具有高度自動化的接戰能力及很高的射擊命中率,因此立即引起各國陸軍的注意,當中又以已購入豹1型主力坦克的北約成員國對引進獵豹式的興趣最大,也是最有可能取得西德政府出口許可的國家,但因其雷達及火控系統與電腦裝置在當時是相當精密及複雜,裝備部隊的數量也遠不如主力坦克,所以造價十分高昂,每輛獵豹式在1976年的價格達540萬西德馬克,而同期一輛豹1A4坦克僅需170萬馬克,一輛獵豹式防空坦克的售價相當於三輛豹1A4主力坦克有餘,即使與西德當時最新銳的豹2型主力坦克相比仍是相當昂貴,成為陸軍裝備中的奢侈品,最終大部分潛在買家都望而卻步。

獵豹式的量產車在1976年至1980年間總共生產了527輛,除供西德陸軍(已於1990年統一為德國)自用外,另有荷蘭和比利時於1973年先後訂購。美蘇冷戰在1990年代結束後,歐洲國家相繼裁軍,由於預期在歐陸爆發大規模地戰的機會大為降低,德國、荷蘭和比利時都大幅縮減陸軍裝甲部隊的規模,部分獵豹式因此提早除役及轉作庫存,有數個國家對這些剩餘車輛感到興趣,於是向德國及荷蘭購買獵豹式的二手車。由於此車的原廠零件很多早已停產,特別是精密的火控系統所需的維修保養費用相當昂貴,購入獵豹式二手車的國家也面對維修困難及升級所費不貲的問題困擾,其中智利陸軍因為獵豹式維護費用昂貴及預算不足,已將四輛已到手的二手獵豹式退還德國。

macross_sato wrote:
在敘利亞與烏克蘭 zu23打地面目標比空中目標還多。


大錢打造一輛防空自走砲 射程卻不如便宜的刺針/西北風, 真要改成對地 造價都可以拿來多生產3台MBT了~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?