• 33

習大大為何不敢對台用兵

美國只有說不會幫太多,因為不符合美國利益,沒有說中國一定會打過來
smallbeetw wrote:
事實勝於雄辯…事實...(恕刪)
sj0109 wrote:
習大大為何不敢對台用兵
人口軍事經濟都遠勝於台灣
為何比中東小國敘利亞還沒膽量
既然這樣,民進黨政府還不趕快發動獨立公投?申請加入聯合國?
更沒膽?

mindcry wrote:
美國只有說不會幫太...(恕刪)


連公投都不給辦,顯然代價還不夠低…

kahnmao wrote:
當你留校察看了
訓導主任盯著你 ...(恕刪)

朋友,中美俄是这个世界的正副校长。
sj0109 wrote:
人口軍事經濟都遠勝於...(恕刪)
sj0109 wrote:
人口軍事經濟都遠勝於...(恕刪)


這種話題就搞笑了

中共反分裂法寫的明明白白,什麼時候會用兵,簡單來說就是給台灣畫好了圈子,台灣又飄不走,只要你不越線,就暫時不動你,越界就打

結果綠黨執政這麼久了,也不敢越線,然後你還在圈子裡問,怎麼不敢打我啊

不覺得像阿Q一樣嗎?

mindcry wrote:
美國只有說不會幫太多...(恕刪)


習大大很知道共軍打嘴砲可以,真打仗不行,

買台灣划算,用不著用兵。

找個代理人選台灣的總統是上上之策。

下下策才是用兵。

sj0109 wrote:
人口軍事經濟都遠勝...(恕刪)



你以為解放軍全都聽他的喔

中南海還會稍微聽他的

疆藏川 那邊的才是土皇帝

動台灣剛好可以宣布獨立

中國5000年傳統

改朝換代那一個不是地方諸侯外來民族的侵略

習大真的不會笨到動台灣
行走的荷爾蒙 wrote:
你以為解放軍全都聽...(恕刪)
動不動台灣,看的是實力、代價!

另外時代早就不一樣了,拿古代當例子?
很多人已經忘記飛彈危機時緊張的感覺了
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?