rayms6 wrote:
以成敗論英雄老毛當...(恕刪)
某一種角度。 呵! 呵!
這些角度大概都不會記在歷史中，殺人可能會!
xhideto0930 wrote:
派來接收台灣的陳儀 不也是他的浙江老鄉...(恕刪)
蔣日記公開，還有當時的所有公開資料，你不覺得228的禍首應該算到陳儀頭上?
蔣介石在日記中罵陳儀「態度倔強」、「至死不悟」、「萬惡官僚之腦筋」、「迷妄」[36]。
臺灣方面對陳儀的評價大多是批判的，並不分泛藍或泛綠。不論是其政治上的失策，引發省籍不平等的疑慮；經濟上的無能更是使本省人民不聊生。相較於二戰失敗，返回日本本土的日籍官、軍之紀律嚴明；陳儀的部屬官吏風氣卻是貪污腐化，在在都顯示陳儀治臺完全失敗[30][37]。
臺北市二二八和平紀念公園內的紀念碑，碑文稱陳儀「顢頇剛愎，壹面協調，壹面以士紳為奸匪叛徒，逕向南京請兵」。
當時臺灣本省人盛傳陳儀是因為二二八事件濫殺無辜，有負於臺灣人，蔣介石怒而誅之。但其實陳儀被殺的原因，是欲拉攏湯恩伯一起投奔中國共產黨[38][39]。作家李敖認為蔣介石應該負二二八事件主要責任，但他內戰都打得焦頭爛額。
xhideto0930 wrote:
如果要拿抗戰日本這...(恕刪)
雖然我覺得光頭真的 很不會用人 整個廢
但我覺得這邊值得討論到底有沒有這句話 一家都是賊
之前看到以下的文章
杜魯門罵蔣介石一家都是賊
很多「覺醒公民」相信一則流傳甚廣的歷史說詞：
美國作家默爾·米勒有一次採訪杜魯門總統，杜魯門就氣得大罵說：「他們（國民黨）都是賊，個個都他媽的是賊……他們從我們給蔣送去的38億美元中偷去7.5億美元。他們偷了這筆錢，而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅，以及就在這裏，紐約的房地產。」
這套說詞在中文維基百科「哈瑞·S·杜魯門」的條目查得到，所以很多人都深信不移，並且持續轉載。
特別值得注意的，這是「中文」維基才有，英文版的並沒有這段。
關於這講法，可以從兩個面向去切入。
首先就是這句「他們從我們給蔣送去的38億美元中偷去7.5億美元。」
美國援華的金額有到38億美元嗎？
38億美元是什麼概念？
美國在二次世界大戰期間，援助同盟國的法案，稱為「租借法案」。從1941年到1945年，美國透過租借法案給予中國的援助是16億美元。(英文版維基百科)
美國透過租借法案給英國的物資，一出手就是300億美元，其次是蘇聯109億(蘇聯實際收到98億)。
被打得全境淪陷，在英國的一間辦公室成立流亡政府的自由法國，也能拿到32億。
至於捲入戰爭最久，獨自力抗日本4年半的中華民國，只分到16億，實際收到8.6億。
歷史學家黎東方所著《細說抗戰》，是說我們中華民國只收到8.6億美元。
不論是16億還是8.6億，根本就沒有這傳言所說的「38億美元」。
更何況，美國給予的援助，是軍火與物資，而不是現金。
每一批軍火與油料，還要由美國駐華武官同意才可放行。那時美國派駐中國的代表是史迪威，經常就扣住這些軍需品不發，來威脅蔣中正。
黎東方還強調，這些援助還不是平白送的，是要歸還的。
不是給錢，物資還要被美國駐華武官苛扣，而且還要照價歸還，這是要怎麼貪污？
所以美國作家默爾·米勒這段敘述，是有大問題的。
美國歷史學者羅伯特·休·費雷爾(Robert Hugh Ferrell)是位研究杜魯門總統的權威學者，他寫過七本有關杜魯門的著作。費雷爾在1995年研究默爾·米勒的書，經過資料考証對比之後，宣稱米勒書中有太多杜撰和捏造。
默爾·米勒所寫的內容，其實就是八卦周刊的水準，信口開河、譁眾取寵為主要目的，以吸引讀者拿鈔票買他的謊言。
內文搜尋
從 APP 打開
X