• 28

北斗變廢物之後 解放軍的飛彈要去哪

TW Energy wrote:
印度 美國 俄羅斯 都已經進入一箭多星的年代 ,印度一顆火箭打出104顆衛星,獵鷹9一次佈軌60顆通訊衛星。
要打干擾器,一顆火箭就直接解決,只有中國人還抱著北斗在做夢,狂妄自大。


十分同意,已經確定Falcon 9可以成功一次送上去60顆,而且成功率很高。 如果第一期上去就有幾千顆,全部會有一萬多顆。

如果專門設計的北斗 jammer,不用多先進,就當是50公斤一顆,這次六十顆每顆是200多公斤。等於一次可以上去200多顆 北斗jammer,保守算250顆 北斗jammer. 發射個二、三十次,七八千顆大概也花不了多少錢。Jefferies國際公司分析師推估使用新推進器的獵鷹九號發射費用6200萬美元,30次19億美金,台幣560億,不過其中真正發射成本只有60%,若第一節火箭回收的話,成本更低,所以應該還可以跟SpaceX砍砍價。 就簡單點,連同jammer 一起,一共500億好了。500億台幣,作個金鐘罩把台灣蓋住,這個投資大可作得。

這樣七八千顆罩在台灣區域,北斗Jammer幾乎是無所不在。

之前還有毛毛毛在嘴,他們的遠火如何便宜,如何抗干擾,如何可以用過濾器,還一直說衛星信號的方向,作信號相位過濾。老貼數學公式當證據,滿版吹牛。

本來我就認為GPS anti-jammer不是那麼簡單做得到。信號飽和後,再厲害的演算法都很難辨別信號是正確還是jammer發出的,用方向/相位過濾就算作的到成本一定高。

現在好了,jammer一樣在太空往下打,方向一樣,角速度差不多,就算他發射前更新星圖,也無法及時過濾來自多方向jammer的信號覆蓋。

大家都回到慣性導航的年代。呵呵呵,這時毛毛毛就會再吹他家的INS有多便宜!




想要達成這樣的目標,美國自己單幹不會找台灣,真的不用想太多,反之如果台灣想要,而美國不要,台灣也只能想不能做把天弓飛彈做到可以打衛星比較實在或者用高空氣球把干擾器送到高空中運作進行蓋台也是可以
做夢會比較容易,真的,不騙你
jjong wrote:
十分同意,已經確定F...(恕刪)
地圖匹配

包瓜
雷達 與 光學

人家數學系人才就夠多了

50% ai 人才在美
10% 在中

包掛穿針引線的軟體業
------------------------
AI 郭董日思夜想

還加入軟銀
但人家把你當潘仔

頂多在販賣機上加裝感測或人臉辨識
取得統計資料,有利商機
太難還得日本富士通授權


但一堆人都在唬弄郭董大樹具有9成預測立
所以就下台一鞠躬

高中生沒辦法
你很想
但你得估良自己

不要老對外宣揚你的大夢





我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
樓上一堆不知道在講什麼?????看不懂...
誰知道共軍何時發射飛彈攻台??反正我不知道,習老大沒告訴我,
等大家都知道的時候,就是飽和攻擊的飛彈已經落地暴完了,
而這個干擾何時打上去??吃飽沒事幹先打上去干擾??
北斗很多訊號和美國GPS相容的,確定打上去只會干擾北斗??
這我就不懂了,在下只知道平時吃飽沒事幹亂打上去干擾,會被公幹,
事實上台灣現在是有能力發射微衛星,依這個原理發射可以用電池運作1周的假北斗訊號微衛星是可以做到的。干擾對岸遠程火箭一周就夠讓台灣空軍狠狠的教訓對岸!

老闆是神XX wrote:
地圖匹配包瓜雷達 ...(恕刪)


此人很掉漆,或是說跳 TONE! 有時都不知他再說啥! 可能腦袋被老闆罵太多,怨恨到變成不正常!
查理大又出神論了
Charlie2020 wrote:
事實上台灣現在是有能...(恕刪)

Charlie2020 wrote:
事實上台灣現在是有能力發射微衛星,依這個原理發射可以用電池運作1周的假北斗訊號微衛星是可以做到的。干擾對岸遠程火箭一周就夠讓台灣空軍狠狠的教訓對岸!
此人很掉漆,或是說跳 TONE! 有時都不知他再說啥! 可能腦袋被老闆罵太多,怨恨到變成不正常!


要修理人家 自己反而亂講話了 唉 打衛星去干擾北斗 甚至去幹掉北斗 試問北斗的軌道在那?

控制衛星變軌去敵方衛星的軌道進行干擾或攻擊 基本上是違反所謂太空武器的規範

台灣的技術能不能做到打到北斗是一回事 這樣幹就違法的 不要說台灣非聯合國會員不用遵守

各國反衛星測試都是用安全為由 擊毀失控的老舊衛星當作理由 技術的問題 我就不想講了

jjong wrote:
保守算250顆 北斗jammer. 發射個二、三十次,七八千顆大概也花不了多少錢。...(恕刪)


你嚇到我了。

我認為要jam antenna不需要這麼大的衛星數量,RF antenna的場型沒有那麼精確。雖然anti jam的antenna array貴到翻,但是也沒你想的那麼厲害。

近地軌道(1000公里高度上下)要打出比地面定位訊號(定位衛星20000公里高度)還要強的訊號並不困難,如果可以明確頻譜會更容易,只要在anti jam天線場型gain值壓過去,北斗訊號就是被蓋掉了,因為方向也同樣,所以antenna array也沒有辦法reject 信號進來。

我認為20-40顆微衛星/奈米衛星(100公斤級或以下)已經很夠用了。若你認為有錯誤還請指正。

Charlie2020 wrote:
事實上台灣現在是有...(恕刪)

通訊衛星都是太陽能板儲存電池電力,並沒有這方面的問題。
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?