• 5

中國二戰後,沒有侵略過任何國家,美國呢?到底誰是和平破壞者?

要侵略也要打得贏,人家越南可是說你們侵略後被打跑,跟美帝一樣,我仔細看也是,許世友再不跑就要被關門打狗跑不回了

要侵略前可不可以把1949後丟掉的先拿回來再來屁吧
台灣向後退 wrote:
要侵略也要打得贏,人...(恕刪)



中國不是被越南打跑
是自己走的
中國出兵越南的目的又不是為了侵略,不是為了佔領
是自衛反擊
摧毀了整個北方的工業
阻礙了越南發展最少10年
隨後車輪戰練兵
中國目的也就達到了
是的 二戰後...

中國沒侵略過任何國家..

關於這個說法....

越南表示.....

南韓表示.....

蘇聯表示.....

印度表示.....

中華民國表示....

菲律賓表示....

_______________________________________________

版上毛毛毛們不要太生氣 我不是指控中國一定是侵略者..

而是任何事情 要看雙方說法 你可以去問上述幾個國家政府或百姓

認同"中國未侵略過任何國家"這說法嗎?


老實講 PRC成立後 領土是沒什麼增加 反倒是越丟越多..
但真正的問題在 你也沒有強大到想佔哪就佔哪 這是客觀的現實
就像大清帝國為什麼不搞帝國主義? 你行嗎?

拿老美來比 是往自己臉上亂貼金而已 比起老美的全球打透透實力
你中國算什麼東西?

直到今日 中國還無對海外用兵的實力 說什麼愛好和平?

等中國能把整個第一島鏈甚至週邊國家都佔下去 結果還乖得像隻貓一樣
分毫不犯 再來講愛好和平吧?

其實這根本不可能 看看中國在南海及西太平洋幹的鳥事 比照2000年以前的樣子
要講中國愛好和平 跟把黑紙講成白紙有何不同?

YC_Jiang wrote:
是的 二戰後...中...(恕刪)


你說的戰爭哪次是中國主動發起的?
都是被逼的自衛反擊好嗎?
戰狼教頭 wrote:
是自衛反擊


所以說是越南來打土共國喔,請問他入侵了廣西還是廣東哪裡
話說,這次印度丟石頭,還不快大軍自衛反擊丟奶頭

戰狼教頭 wrote:
還有個敘利亞請問台...(恕刪)


韓戰是是北朝鮮違反約定率先攻擊南韓,結果被聯合國軍反攻趕到鴨綠江畔,土共用人民志願軍的名義"抗美援朝"
各位,有沒有哪裡怪怪的!!??
抗美援朝,明明是朝鮮先攻擊人,土共軍插一腳根本就是助紂為虐
靠!!!土共還把自己講得正氣凜然咧,土共國的人都這麼不要臉嗎

戰狼教頭 wrote:
蒙古早已是獨立的國...(恕刪)


哈哈哈,這內容我笑死了
都甚麼年代了,還用文革洗腦的話還呼攏人
你自己白癡,別人可不笨
台灣向後退 wrote:
所以說是越南來打土共...(恕刪)


請爬文
我前面已經發過了
Fly Away wrote:
韓戰是是北朝鮮違反約...(恕刪)


無論北韓打南韓
還是南韓打杯韓
那是他們自己家內戰
美國先插手人家內戰
又打到中國邊界

戰狼教頭 wrote:
你說的戰爭哪次是中...(恕刪)



被逼!!! 韓戰是韓國人在內戰,關你土共甚麼事
明明就想分一杯羹
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?