• 3

國防部自己要買動力降級的M1A2?

cche1079 wrote:
享有絕對空優的美軍先...(恕刪)


cche大,因為大陸人嘴吃到檸檬是甜,葡萄是酸的
不論是原裝AGT-1500,還是GDLS所提出給M1戰車換裝的『歐洲動力套件』中所使用的MTU MT883柴油引擎,兩者最大的輸出功率皆為1500匹馬力,換柴油引擎怎麼會是『動力降級』?
pcgamer wrote:
不論是原裝AGT-1...(恕刪)

不能學五毛軍盲只看最大馬力喔!
燃氣渦輪就是油吃的比較多,而且是比較多很多
其他優點可不少,安靜,易保養,結構簡單,不需額外冷卻系統消耗動力,輕,體積小,加速快,熱訊號低,好保養,不挑油吃...
至少美國人以戰爭驗證過這顆引擎皮實耐用又好用
何必多花錢換MTU MB-883幫軍火商當白老鼠

Daniel Wen wrote:
燃氣渦輪就是油吃的...


不挑油吃...(恕刪)



不挑油吃...+1
這傢伙甚至能吃海軍柴油!!

老美開著燃氣渦輪的M1征戰數十年都沒想要換
沒有戰車工業體系的台灣居然還敢自己改車。

當美國陸軍是笨蛋, 我們最聰明嗎!!

幸好陸軍沒照著掮客的劇本惡搞
否則這批M1遲早變成全球最貴的車庫王!!
Daniel Wen wrote:
燃氣渦輪就是油吃的比...(恕刪)

記得他是怠速或慢速吃油很凶。

反正台灣又不會再搞閱兵這種事。

搭配步兵的雲豹迅速移動。
誠如樓上大大所言
AGT1500 平均耗油量高
是因燃氣渦輪的特性
車輛靜止發動機怠速耗油量 和行進時差不多

這問題加裝 APU 之後 已經解決



愛。回。家 wrote:
記得他是怠速或慢速...(恕刪)


怠速或慢速吃油很凶+1....

據說怠速與全速狂奔的耗油量差不多!

不過新版的M1都有APU, 怠速耗油問題已經有所解決!
TW Energy wrote:
平時一堆人都不關心...(恕刪)


這就像棒球的一日球迷. 平時不管球員死活, 從不進場看球. 到了國際賽每個突然都變成專業球評, 從球員到教練每個嫌到沒有一塊好.

酸民, 正常的.
愛。回。家 wrote:
記得他是怠速或慢速...(恕刪)


燃氣渦輪的特性,高速相對是算省油的,跟柴油引擎差不了多少
可是低速油號跟高轉速差不了多少是最頭痛的
偏偏MBT大部分時候是怠速待機或低速搜尋、獵殺,油耗就恐怖了
所以M1A1開始裝設APU維持戰鬥系統運作
以令定點待機的M1關閉AGT-1500減少油耗
反正燃氣渦輪啟動快,收到命令轉移陣地馬上發動馬上閃人

AGT1500雖然結構簡單,戰場現地更換相當快速
但維修就比較麻煩,尤其渦輪扇葉若受損就相當麻煩,需後送,甚至送回原廠修理
所以待國軍M1數量後續再增加後,應該有必要和原廠協商,在臺建立AGT-1500的維修能量
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?