中時寫解放軍105毫米穿甲彈可以擊穿M1A2? (第2頁)

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：73921337

1550分

11樓

2019-07-12 17:48

陶瓷裝甲也是用均質裝甲的數值來表述，均質裝甲可以看做是一個換算單位

RK2K0602 wrote:
均質鋼板跟複合裝甲是...(恕刪)

RK2K0602

RK2K0602
個人積分：3874分
文章編號：73921422

3874分

12樓

2019-07-12 17:56

係數不同, 結構不同
能這樣比也太奇怪了

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：73921730

1550分

13樓

2019-07-12 18:27

均質裝甲可以看作是一個換算單位，懂嗎？這就是世界的一個統一標準，不是裝甲厚度是1000mm就是均質裝甲抗1000mm穿深，一般達不到這個厚度，比如，一塊300mm的復合裝甲可以達到1000mm的均質裝甲性能，我們就說它的抗穿能力是1000mm的均質裝甲，理解了沒有？1000mm的均質裝甲抗穿深，不代表坦克的裝甲厚度是1000mm，懂了沒有？要普及軍事知識真是不容易，尤其是遇到小白，還很執拗的人

RK2K0602 wrote:
係數不同, 結構不同...(恕刪)

davedu01

davedu01
個人積分：1311分
文章編號：73921738

1311分

14樓

2019-07-12 18:29

RK2K0602 wrote:
均質鋼板跟複合裝甲是差很多的!!
複合裝甲內有陶瓷夾層跟衰變鈾, 還有強化鋼板與鎢合金!!
解放軍講的大多是指均質鋼板!!

你講出這樣的話不覺得丟人嗎
世界上根本沒有坦克會真的去裝備1000毫米裝甲，都是用複合裝甲去換算均質裝甲
就像核彈500萬噸TNT當量難道裡面非要裝TNT

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23601分
文章編號：73923289

23601分

15樓

2019-07-12 21:12

講穿甲彈攻擊或防禦的穿深要講測試標準的，測試用的均質鋼板也要用符合測試標準的
兩國的穿深不是用同一套標準測出來要怎麼比?還認真在做交叉比對
這種沒有標明測試標準的穿深看看就好，不必太認真看待

lordkon

lordkon
個人積分：28085分
文章編號：73923512

28085分

16樓

2019-07-12 21:35

Daniel Wen wrote:
講穿甲彈攻擊或防禦...(恕刪)

所以土共常把破甲彈擊穿深度

硬掰成可以穿複合裝甲

奧林匹斯之劍ρρσ

奧林匹斯之劍ρρσ
個人積分：1550分
文章編號：73924666

1550分

17樓

2019-07-12 23:18

你真的懂嗎？這個均質裝甲本身就是一個統一標準，就跟我們說的數量單位米一樣，你們說公尺也好，公分也好，我們說的分米也好，你換算成多少米就等於多少米，這個標準是統一的，因為米這個單位是統一的，其他單位不統一，但是可以換算成米這個單位統一，懂了嗎

Daniel Wen wrote:
講穿甲彈攻擊或防禦的...(恕刪)

peter670520

peter670520
個人積分：322分
文章編號：73925142

322分

18樓

2019-07-13 0:08

明明知道M1A2很強，就要拿出戰車剋星的攻擊直升機或集束炸彈，怎麼會去糾結用穿甲彈對付

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23601分
文章編號：73925227

23601分

19樓

2019-07-13 0:21

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
你真的懂嗎？這個均...(恕刪)

你活在你自己的世界中呀
RHA不只一種標準你知道嗎?
不同測試標準RHA的BHN是一個不算小的範圍
RHA大小、厚薄都會影響測試結果
美國很老實的公布他的測試標準RHA你可以去看看Mil-A-12560H 1990
中國會用哪個標準的RHA你知道?
而且就算同樣標準，中國鋼鐵廠做的東西確定跟美國鋼鐵廠做的會是一樣?水分很大呀

更重要的是，中國的105mm穿甲彈根本沒有1500mm的穿甲能力
把固定RHA的架子厚度算成RHA厚，RHA實際才厚10-30mm不到
硬要把穿透十塊分開的RHA算成穿透一整塊也才100-300mm
假消息還可以讓你這麼high,還真有你的
自己看中國媒體打你臉
官方測試裝神弄鬼，水軍唬爛無極限

Daniel Wen

Daniel Wen
個人積分：23601分
文章編號：73925523

23601分

20樓

2019-07-13 1:04

RK2K0602 wrote:
係數不同, 結構不...(恕刪)

唬爛伯爵這次倒沒唬爛

一般穿甲能力與抗穿甲能力會標準化以RHA的厚度換算成一致來表示
如此才能互相比較

但很重要的
用來標準化的RHA標準不只一種
要同一種標準的RHA與測試方法放在一起比才有意義
最好還是同一國生產的RHA，原因你懂得