• 5

為何美國國家力量遠遠超越中國

光有硬體不一定能成為強大的國家,但是如果連硬體都沒有,肯定是成不了強大的國家,歐美國家當初硬體也很強,只是這些年沒更新而已,但他們過去的經濟成長也得益於硬體的發達,當其他國家還深陷於貧困中時,歐美的硬體設施已經四通八達,這也是他們經濟快速發展的原因,交通便利,效率的提高,使經濟增速翻倍
凡人4911 wrote:
制度才是 立下...(恕刪)
交通設施都沒有,怎麼致富?台灣也經歷過大搞硬體設施的時期,而那段時期也剛好是台灣經濟快速發展的頂峰時期,別用這個拿來笑話人家,你自己經歷過了,然後說別人不該搞硬體設施,呵呵,你自己買的新房子舊了,沒錢買新的了,看到人家剛剛買新房子就不爽,這是一種什麼心理?
YC_Jiang wrote:
其實 制度也是人建...(恕刪)
對不起,中國是非移民國家,你連這個都不知道,除了少數對中國做出過巨大貢獻的外國人能得到中國國籍之外,基本上外國人是很難拿到中國國籍的,即使你跟中國人結婚,因為中國是非移民國家
凡人4911 wrote:
所以真正的高端人...(恕刪)
就連青藏高原這種地方老共都有鐵路運輸


但這條鐵路使用的柴電機車
不知從哪國進口及引進技術自製的?

https://www.zhihu.com/question/272792759/answer/370645840
老美的鐵路公路都幾十年沒進步,
所以遠距交通主要靠飛機,陸地交通極差,
包含高速公路網也不如共匪..高鐵真不用比,零比上萬...


美國東西岸直飛班機 大約五小時可到
高鐵再怎麼快也不可能相比
當年定調捨棄鐵路 發展民航 並非毫無根據

在東北走廊及加州兩大城市之間 倒是有市場潛能
但在美國 就算政府配合 土地徵收也極為不易
這方面中國體制確實比美國有效率

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
對不起,中國是非移...(恕刪)


所以中國夢最終只是一場夢

美國能成為 民族大熔爐 中國永遠都不行 最終是夢一場而已

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
交通設施都沒有,怎...(恕刪)


真是笑話奇譚 硬體建設跟科技是有相關 但從不是絕對正相關

簡單講:

只要一定程度的硬體建設 就足夠當先進國家了..
剩下就如本樓幾位網友說的: 制度 人才 和整個社會風氣 會佔很大的比例..

這方面 中國還遠遠不及...

貴國之所以不能稱為先進國家 所得收入遠遜於先進國家 就是輸在這些方面..

反過來說 貴國在非洲大撒幣 選擇一個面積小點的國家撒上1兆美金..
也無法讓這國家成為先進國家 懂否?

再說 貴國也不過集中建設於一定城市區域 把它平均起來..
就像貴國的人均一樣 整體來說 貴國的硬體建設不算多先進 懂嗎?

貴國的城鄉差距不是很大 是極大.. 包括建設與收入水平..

但台灣 或美國及先進國家 相差卻很有限...

這些都是見識不足的貴國網民 應該要知道的事~~

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
對不起,中國是非移...(恕刪)


中國是並吞他國人民的國家

自古以來中國領土
就只有黃河長江中下游流域

其他外族國土都是以武力壓迫搶來的


奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
對不起,中國是非移...(恕刪)


以貴國的環境..

光是要做思想審查 這就足夠讓一大票外國移民嚇跑了..

哪個優秀份子 願意給專制政府做思想審查的? 當然我相信會有..
但絕對不會多...

一個意圖全面監控百姓的政府 是不可能吸引外國一流份子加盟的..
拿錢收買當然可能 但你錢砸完了 人家也跑了 不會有什麼向心力...
就是筆交易而已 跟五毛一樣 拿不到錢 跑了...
或賺夠錢 就留美當生活了...

優秀份子沒有足夠向心力 自然不會成為先進國家...

看看現在的中國就知道了~

國情不同,因為中國人口已經飽和,實在是不需要更多的人,但隨著人口減少跟老齡化問題的產生,未來開放移民是大勢所趨,現在已經開始慢慢做這方面工作了
凡人4911 wrote:
所以中國夢最終只...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?