peter670520 wrote:,但頭頂還有攻擊直升機、攻擊機的威脅⋯⋯怎麼辦? 沒看到台灣又多買了250枚刺針 就是拿來對付反戰車的武直與攻擊機啊...其實台灣前年已經買一批 主要給海軍艦上使用 這次應主要撥給陸軍用了...估計國軍最後會採購超過1000枚以上..這樣對付中國武直或攻擊機 應該很夠用了...
何處相思明月樓 wrote:歼20对比F-35无论是航程、近距离格斗,还是在载弹量及对陆对海攻击能力上都具有一定优越性。 1. 航程:F-35只要在家門飛,J-20要飛大老遠;一個雙引擎,一個單引擎,導致滿嘴說有航程的J-20從四川飛到陝西要加掛油箱,丟臉不2. 近距離格鬥:匿蹤戰機比近距離格鬥,是腦袋養魚嗎???更何況J-20還沒有機槍而F-35A有,J-20的SAAM還要外掛破壞匿蹤3. 載彈量:彈倉內,J-20是4枚,F-35可以到6枚4. 對陸對海:剛好實證J-20只是台戰轟機,F-35空優勝出J-20無論怎麼比,都是輸,就你一個笨蛋,聽海軍出身的滿嘴吹,何不吹遼寧號大勝尼米茲,055大勝神盾巡,052秒殺柏克你爸又出面了
你忘了殲20還有兩個側彈倉?怎麼算出的4枚?另外,殲20內置彈倉是可以掛載8枚空空飛彈的,只是不能全部掛載PL12這種而已,但用不了多久這個問題就可以解決,不是太大難事 台灣向後退 wrote:1. 航程:F-35...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:你忘了殲20還有兩個側彈倉? 你以為等一下要外掛的PL-10放哪F-22 SAAM是開門即射,你家的是側彈倉先開門,PL-10推出,關門,PL-10變外掛,發射,搞近距離戰這麼多步驟,蠢不8枚SAAAM,你是在搞笑嗎?你家J-20連匿蹤作戰基本原理都不知道只有逃難模式嗎
PL10外掛?你別鬧笑話了,PL10只有發射的時候才會外掛,沒發射時都是在彈倉內的好嗎,這種發射方式的好處當然你也是理解不了的,懶得給你科普,自己去查一查 台灣向後退 wrote:你以為等一下要外掛的...(恕刪)
其實只要看赤匪淪陷區匪伪外交部發言人就知道絕對打到習維尼痛處在我大中華民國舉凡赤匪反對的議題必定是我國要堅持的,有利的相信過些日子版大幾近廢文般標題可以再回收利用只需把M1A2改F16V既可何處相思明月樓 wrote:不要說是買M1A2...(恕刪)