• 4

台灣買M1A2,對戰局會有影響嗎?

你來發廢文對戰局沒有影響
你還不是每天來發

如果真的沒影響,聰明的就不會拿出來講.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

peter670520 wrote:
,但頭頂還有攻擊直升機、攻擊機的威脅⋯⋯怎麼辦?


沒看到台灣又多買了250枚刺針 就是拿來對付反戰車的武直與攻擊機啊...

其實台灣前年已經買一批 主要給海軍艦上使用 這次應主要撥給陸軍用了...

估計國軍最後會採購超過1000枚以上..

這樣對付中國武直或攻擊機 應該很夠用了...
何處相思明月樓 wrote:
歼20对比F-35无论是航程、近距离格斗,还是在载弹量及对陆对海攻击能力上都具有一定优越性。


1. 航程:F-35只要在家門飛,J-20要飛大老遠;一個雙引擎,一個單引擎,導致滿嘴說有航程的J-20從四川飛到陝西要加掛油箱,丟臉不
2. 近距離格鬥:匿蹤戰機比近距離格鬥,是腦袋養魚嗎???更何況J-20還沒有機槍而F-35A有,J-20的SAAM還要外掛破壞匿蹤
3. 載彈量:彈倉內,J-20是4枚,F-35可以到6枚
4. 對陸對海:剛好實證J-20只是台戰轟機,F-35空優勝出

J-20無論怎麼比,都是輸,就你一個笨蛋,聽海軍出身的滿嘴吹,何不吹遼寧號大勝尼米茲,055大勝神盾巡,052秒殺柏克

你爸又出面了

你忘了殲20還有兩個側彈倉?怎麼算出的4枚?另外,殲20內置彈倉是可以掛載8枚空空飛彈的,只是不能全部掛載PL12這種而已,但用不了多久這個問題就可以解決,不是太大難事
台灣向後退 wrote:
1. 航程:F-35...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
你忘了殲20還有兩個側彈倉?


你以為等一下要外掛的PL-10放哪
F-22 SAAM是開門即射,你家的是側彈倉先開門,PL-10推出,關門,PL-10變外掛,發射,搞近距離戰這麼多步驟,蠢不

8枚SAAAM,你是在搞笑嗎?你家J-20連匿蹤作戰基本原理都不知道只有逃難模式嗎
PL10外掛?你別鬧笑話了,PL10只有發射的時候才會外掛,沒發射時都是在彈倉內的好嗎,這種發射方式的好處當然你也是理解不了的,懶得給你科普,自己去查一查
台灣向後退 wrote:
你以為等一下要外掛的...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
PL10外掛?你別...(恕刪)


一台裝著俄式引擎會飛的殼,也敢稱隱型戰機,欺騙自己的事,只有粗共做的出來
台灣買戰車有沒用

解放軍登陸戰被砲轟就曉得

忘了解放軍貪污怕死一輩子都不敢武統台灣

看來M1A2沒機會屠殺了
其實只要看赤匪淪陷區
匪伪外交部發言人就知道
絕對打到習維尼痛處

在我大中華民國
舉凡赤匪反對的議題
必定
是我國要堅持的,有利的

相信過些日子
版大幾近廢文般標題可以再回收利用
只需把M1A2改F16V既可

何處相思明月樓 wrote:
不要說是買M1A2...(恕刪)
F-35沒用呀!那等某年買到了記得叫你們發言人別吭聲
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?