豪哥大 wrote:
技術上不是這樣的,中國對海上目標辨識是靠吉林影像衛星搭配北斗系統
而最新款吉林影像衛星的AI已經跟AlphaGo一樣具有持續自我學習功能
有持續敏銳中的影像資料庫,就絕對不會在茫茫大海中找不到目標
其次論攻擊模式,東風-17是接收到數據鏈傳來的目標座標後
放出搭載的高超音速滑翔飛行器一路高速機動變軌接近目標
最終因目標持續移動造成的誤差,當然就是靠核彈頭威力彌補
美軍早就有這類的技術 當然早就針對這類的攻擊有所因應 首先要能找到美軍艦隊
其實美軍艦艇的活動 根本就不用影像衛星配北斗 一般的相機其實都可以辦到
小時候看到太空梭太空人用單眼相機在太空拍攝各式海上的艦艇 停在港口或是海上活動
承平時期找到美軍艦艇並非難事 難的是開戰以後美軍會如何去藏艦艇的行蹤
基本上 光線跟雷達波一樣也是電磁波 也可以運用類似原理造成隱形或是產生虛擬目標
看過對岸的文章有提到美軍有這類的能力 可以像魔術一樣藏起來 解放軍最近得以破解
至於用核彈頭 不是我的論點 因為用核彈頭滅了一個艦隊 那就是珍珠港2.0版
美軍目前不會率先使用核子武器 如果傳統武器與作戰較量失敗了 美軍會服輸妥協
像越戰一樣 尼克森絕對可以把被北越炸回石器時代 最後就是妥協任由南越被北越佔去
豪哥大 wrote:
至於SM-3只能摸到近地軌道下緣,根本碰不到東風-17飛彈載具
可是SM-3要攔截高超音速滑翔飛行器,恐怕也有很大的困難
SM-3的設計是先由艦載雷達捕獲計算後,提供目標的攔截點
SM-3是飛到接近到攔截點時,再開啟飛彈的主動搜索達校正
SM-3應該還是可以構得著 雖然在太空攔截的技術真的難
上次被打下來的衛星 應該還有幾百公里高 速度馬赫25以上的軌道
除了雷達導引模式 應該還有紅外線模式在太空搜尋來襲導彈的熱訊號
美軍還有一些反衛星武器的技術儲備 人家不講不代表不存在
連印度都可以打下衛星了 以現在科技來襲的彈道飛彈要打下來並非像之前那樣難
關鍵在於解放軍的戰術還有其他的做法 例如誘餌或是齊射的數量(飽和攻擊)
攻其不備從美軍想像不到的地方來攻擊 這是我認為解放軍能夠攻擊成功的關鍵
住在台北的台中人 wrote:
SM-3應該還是可以...(恕刪)
這就是現實跟假設的分別
現實是兩個核大國彼此都有足夠的核嚇阻能力
中國不會笨到先拿核子武器打美國的航母編隊
然後不幸引發了第三次世界大戰....
但如果是"假設"一下攻擊美國的航母戰鬥群
那我認為用上核彈頭恐怕還是唯一有效的選項
不能擊沉你的航母,但讓你鋼材帶上輻射效果是一樣的
至於跟美國這個常備軍力NO:1打傳統戰爭?
我懷疑真的有這麼傻的擁核國家嗎?
要打也是領導人先躲起來,然後才用核武器互轟到用完為止
互轟完等輻射線消散,再算一下剩多少人好互扔石頭
最後各國反衛星飛彈測試高度還沒高過500km的紀錄
可是有重返大氣層式的彈道飛彈要超過這個高度卻不難
東風17大可在國土內空域完成舉升段
然後在500km以上1000km以外的距離
釋放出有動力的乘波體高超音速飛行器
船艦在這個高度面對高速機動變軌飛彈來襲
SM-3要表現出破紀錄的威力才行
內文搜尋
從 APP 打開
X