蔸蔸侑糖 wrote:
那就要看你對高教機...(恕刪)
漢翔推出空軍高級教練機的自研自製計劃：「其一是需符合空軍需求，提高自製的產值比例；其二是為下一世代戰鬥機的研發打下基礎；其三則要求儘速完成原型機進行試飛。」
LabVIEW
當你越往下挖
你費知道更多真相
所謂台灣真自製
不少來自開源系統
你要從頭組件根本是天方夜譚
你要引入開源就勢必是2流產品
或是家用產品市場
你現在想從頭硬幹
累積真實力
你最好到大陸國家科研
果董那種腳色你別指望
一個小丑
一個土豪想進軍科技業
但在科技產業末端沒人在意的傢伙
--------------------
下一代戰績
不可能的任務
包括你現有的雷達系統
多少核心來自老美
參考最近韓國自製的防空系統
別相騙了
郭董等級
向郭董台塑搞什麼AI
片子集團
家裡祖上都是低學歷
沒專業知識
專搞投資與地產
成天看到人家 open source的成果就受不鳥高潮
殊不知真厲害在後頭
光是數位影像技術
電腦圖學
電腦計算幾何
你都輸對岸一大......截
遑論日本 美國 這些先驅
再加上傳輸科技
更種訊號處理等.......
真相是請電機系做好她的小零組件
跟美國搭上線
或是小部分整合
用價錢跟國外比拚
要自己整合胎灣差到天邊
老闆你真的要搞嗎
你應該只敢喊不敢真做
三星都比你 HTC 有魄力
從 android 軟硬體的開發
雷達電子與俄國的聯合
但遮些先驅者不是省油燈
三星都難站穩腳步
樓主你真的該好好去進修
別在那下四下正
那 TW Energy 可以去撞壁比較快
我叫林長青
家住臺北市中山區
電話0921603661
alexlin1 wrote:
在政府「國機國造」...(恕刪)
感覺是葉佩文啊。話說這些軟體越來越專業是沒錯，但是中科和漢翔過去在設計端早就導入其他軟體了，也曾經發佈過相關新聞，而且年代久遠，這中間不知道換過幾次版本。實在沒必要再和IDF年代拿來比較。。。
這新聞比的是IDF手動繪圖和腦算的年代啊，這可是相當相當原始的年代。後來幾十年的演變、中間經過了2D軟體 3D軟體 一直到現在的高級專業設計軟體等級。當年的設計圖真的畫在紙上。不可同日而語。
更別說什麼模擬了。這根本就是葉佩文。
航發用卡地亞已經快18年, 這一次利用高教好處是剛好把IDF 圖紙都數位化完成.
既然都提到達梭了, 這幾年卡地亞最有名是2013年初, IAIO大張旗鼓號稱用CATIA設計出F313
還有這一架:
注意看影片中都已經數位建完成
哎呀~ 當年不是對外說明, AT3不適合繼續開發是因為當年圖紙與模具, 巴拉巴拉.........
有興趣可以多去找找, 伊朗配合達梭發布時, 一樣兩個工程師, 兩台電腦螢幕
裡面滿滿的懷念!
現在變成波斯的對地攻擊機了~~
有興趣可以去看另一款 波斯國 的高教機 HESA Shafaq Advanced Trainer / Light Attack
內文搜尋
從 APP 打開
X