• 6

為何不恢復徵兵制


機甲部隊 wrote:
藍綠兩黨為了討好選...(恕刪)


要不學以色列
全民皆兵外
在開放槍枝

最少多50~100萬的民兵出現

你看看誰搞募兵制的。
=>誰啊? 阿扁?

二年兵役其實也沒那麼需要,當時軍方濫用義務役人力,司機 傳令 伙夫 行政 內勤 一堆。
=>的確有的是,花太多時間在造假,搞文書,缺東缺西,國防軍費都被貪污貪掉一堆了!只要有大採購就有滿地的油!現在不就油水到處流,但基層官兵還是要自掏腰包

中校就配車,配司機。有必要嗎?
=>中校配車? 配什麼車? 不就配吉普,傳令當司機,還是現在更優渥了?

高官子弟都不當兵,反而是平民才要當兵,當二年廉價勞力,這樣對嗎?
=>基本上志願役有的都在混日都等終生俸,當年營上有些校尉級軍官其實不差,但我覺得他們對軍中文化也很無奈,問題在更上層長官也是攀親附貴,認將領當乾哥乾爹的,狗屁文化一堆,軍中風氣就差, 上樑不正下樑歪!

連蔣孝勇的四個兒子都不當兵。。。
=>哪四個? 應該都是外國人了吧! 不然也有管道搞免役,聽說以前當兵率最低的就是醫學系,我聽念醫學院朋友說,那時醫學系學生都有在想辦法搞一堆病出來

如果服兵役,每天操體能,打靶,學習戰技。。。大家都沒話說,問題很多時候都在割草 刷油漆 踢正步,這種對國防有幫助嗎?
=>每天操體能,看怎操,操太兇會死人的,太陽太大操課,也會死人的,現在環境對這些應該很敏感!訓練管教真的很難拿捏,軍法已經沒有了,遇到不服管教又怎辦? 軍隊裡什麼人都有,管教訓練也很難合理或平起平坐,菜就是得忍,叛逆覺青怎看?自我感覺良好覺青怎看? 知識覺青又怎看? 家長怎看?現在年輕人是心態已經無法過那種不自由的生活了,一點點不合其意,可能就會跟長官頂,就會申訴,回不去了!


愛。回。家 wrote:
我很不喜歡這種兩黨...(恕刪)
全民擁槍,然後地下子彈工廠紛紛設立嗎?以後火拼大家直接拿自動步槍出來掃?
lordkon wrote:
要不學以色列
全民皆兵外
在開放槍枝

最少多50~100萬的民兵出現...(恕刪)
牛奶伯 wrote:
小英搞終身俸, 18啪改革就得罪一大票軍公教, 江山流失大半. 再恢復徵兵制, 大概直接亡黨了


事先申明~~討論這個不是想吵架,只是想討論。

18%馬英九也想改,不敢改,我給小英案個讚。

民進黨亡黨關台灣啥事?只要國家不亡就好。她敢做對的事,不計個人跟黨的榮辱,我就投她。

美國共和黨以前也不叫共和黨,也改了幾次,有差嗎?

牛奶伯 wrote:
台灣二十年前對東南亞可能是魅力十足, 不過現在可能沒你想得那麼香了. 原本滯台的一堆東南亞華僑, 現在也跑回去大半了


泰勞每天在烈陽下敲敲打打,只有2萬多的薪水,包吃包住。來台灣之前還要跟銀行貸款大概二十幾萬台幣,給仲介支付訓練費跟機票住宿等費用,大概來台灣前面一年半賺不到啥錢,休假比你想像中少,沒有周休二日。

印尼看護跟我說,她父親在杜拜當外勞,她男朋友在韓國當外勞。你覺得三萬七起薪,有吃有住加周休二日加三節獎金加年終獎金,年終獎金外加年年調薪加全家移民...這不吸引人?還不用付錢給仲介

上次看公視,外籍漁工在漁船上工作了快20年,老闆給到四萬多一個月,讓他指揮教導訓練其他外籍漁工,國軍給不起?上士大概就超過這薪水,幹20年士官長7-8萬加退休俸。漁工跟海軍...你選?

小英剛上台不是在喊"南向政策",當時一堆人在笑她。同期外貿協會也培訓不少東南亞的貿易人才,可以看看外貌協會的網站,有相關培訓。東南亞二代是用母語優勢,回去賺錢.....

東南亞可不只越南 印尼 泰國 ~~台灣募兵也不必一定要求華人,黑人也可以~不用要求效忠中華民國或是三民主義

只要效忠這個傭兵軍團就行了。

你覺得呢?

最後申明~~別跟我戰藍綠,藍綠都是台灣的一部分,誰何我心意,我支持誰。











lordkon wrote:
要不學以色列全民皆...(恕刪)


白狼一定第一個出來反對~~

他有槍你沒槍,他才安全~~

第二個可能是黃安~

我非常贊成全民有槍~~~
連蔣孝勇的四個兒子都不當兵。。。
=>哪四個? 應該都是外國人了吧! 不然也有管道搞免役,聽說以前當兵率最低的就是醫學系,我聽念醫學院朋友說,那時醫學系學生都有在想辦法搞一堆病出來
如果服兵役,每天操體能,打靶,學習戰技。。。大家都沒話說,問題很多時候都在割草 刷油漆 踢正步,這種對國防有幫助嗎?

由母親蔣方智怡以其名義出資,在台灣投資超過一千萬元,取得「僑民役男」身份辦理緩徵,並以此方式撐過除役年齡(36歲),不必服中華民國兵役,亦包含其弟蔣友常、蔣友青也都以在台投資的方式未服兵役。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%94%A3%E5%8F%8B%E6%9F%8F#%E5%85%B5%E5%BD%B9%E5%95%8F%E9%A1%8C
機甲部隊 wrote:
藍綠兩黨為了討好選民...(恕刪)
個人覺得,一年就夠了不要那麼長,官兵職務的部分全部由志願役來當,義務役 負責 訓練 操演 打掃 打雜,這樣才是對的。
現在的關鍵問題在於"不願役" 加上已經背汙名化的軍隊管理讓誰願意耗時間在那裏

開戰時上戰場是要死人 就算有訓練 徵兵又如何? 不願役時徵來的兵要如何去打仗

美國是因為大學學費高昂 才用學費的理由 讓優秀的人才來當兵 台灣的學費 算了吧

台灣還是想辦法建立"預備役"與"國民兵"制 讓有意願的在假日或休假時來練練技能

另外不要再讓軍隊做雜事了 軍隊專業化才是重點 這些要花很多錢 但這年頭誰管?
我看反對的應該是多數人吧,有些小屁孩也有槍,全民有槍,不法份子比你更多管道搞子彈,你也要自己搞子彈嗎?
愛。回。家 wrote:
白狼一定第一個出來...(恕刪)
阿扁時期搞募兵制,民進黨力推募兵制,這都沒錯吧!加上民進黨對國軍一下打臉一下摸頭,國軍風氣早被搞的馬屁文化更嚴重,什麼你是我的巧克力勒!
還有把軍隊放給東南亞外籍人士,他們擁槍擁砲的,駐地是台灣本島嗎? 你放心喔? 如果幾個就算了,整個旅都是外籍,只有軍官是台灣人,你放心喔? 法國傭兵有些單位駐地不在法國本土吧!還有你用錢吸引人家來做傭兵,你真的以為他會為你打仗,想太多了吧!
愛。回。家 wrote:
事先申明~~討論這...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?