戰備跑道秀軍方肌肉作秀？ (第2頁)

TW Energy

TW Energy
個人積分：22258分
文章編號：73359465

22258分

11樓

2019-05-29 18:20

牛奶伯 wrote:
有人為了防衛台灣徹...(恕刪)

台灣有人覺得只要膝蓋夠硬跪久了就沒事。

alexlin1

alexlin1
個人積分：28318分
文章編號：73360214

28318分

12樓

2019-05-29 19:38

TW Energy wrote:
台灣有人覺得只要膝...(恕刪)

人物徹寫就是9.2+韓粉那群阿，以為舔共就有好日子過，不知道以前國共戰爭後，投降那群國民黨員最後下場不是去援朝戰爭當砲灰，要不就是文化大革命被批鬥到死

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：73360622

20927分

13樓

2019-05-29 20:16

alexlin1 wrote:
最後下場不是去援朝戰爭當砲灰，要不就是文化大革命被批鬥到死...(恕刪)

鎮壓反革命 + 肅清反革命 + 韓戰就殺得差不多了. 還要留到文革也算不簡單了.

前面投共的墳頭草早比人高, 現在還是一堆舔共的, 很懷疑這些人有沒有長腦.

sum1209

sum1209
個人積分：68分
文章編號：73361317

68分

樓主

2019-05-29 21:17

民眾要看的到內容才有自信心

所以軍方要秀肌肉(雖然粉辛苦) 不是作秀而已

真實的兵推演練不是搬幾台防空炮放路邊做樣子

幾顆飛彈打出去就沒了能護衛多少沒法展現出實力

設想當基地都陣亡打到退無可退

用到最後一兵一卒才會用到的戰備跑道

如果沒有一次次真實的演練怎會知道如何精進兵法

看看北韓的兵演決心連米國都會擔心的信心

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18653分
文章編號：73361509

18653分

15樓

2019-05-29 21:29

sum1209 wrote:
民眾要看的到內容才...(恕刪)

漢光演習。。。。

一年一度。。。。

又不是給民眾看的show...

以前也發生過打不準的事。

在檢討修正就好。。

酸這個有何意義?

gold886

gold886
個人積分：13分
文章編號：73361533

13分

16樓

2019-05-29 21:31

說笑話！樓主發這個文可見得只適合回歸祖國懷抱！挖鼻孔

因為祖國常演習常常有擬真場地實景！

l96a1

l96a1
個人積分：235分
文章編號：73362318

235分

17樓

2019-05-29 22:34

sum1209 wrote:
民眾要看的到內容 ...(恕刪)

我都讚成樓主論点，防衛分外內，愛國者應佈防外圍，防空炮佈防內圍內，片中好似隋隋便便放置一樣，如果真的敵方來攻，一鑊煮熟，戰鬥人員，休休閒閒地，飛官圍在一起閒談，一点都無戰爭演習時緊張感，演習無需計時嗎

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4576分
文章編號：73363742

4576分

18樓

2019-05-30 1:01

sum1209 wrote:
如題附近只是個平...(恕刪)

不能作秀嗎?

愛。回。家

愛。回。家
個人積分：18653分
文章編號：73363951

18653分

19樓

2019-05-30 1:50

l96a1 wrote:
我都讚成樓主論点，防...(恕刪)

愛國者打導彈。。。愛三，愛二另外有分。

天弓三專門打共匪的飛機。。。

有疑問嗎？

佈置在那，有差嗎？

誰規定愛國者不能打共匪飛機?

sum1209

sum1209
個人積分：68分
文章編號：73364372

68分

樓主

2019-05-30 6:17

綜觀目前情勢大國博弈 "呆丸" 只是一棋子!

"棋子"實力不強最終會成"棄子"

如果大家還想 "維持現狀" 就必須展現出應有的實力

"叫小賀" 才能贏的大咖"賞識"

還記得歷史的教訓嗎:

當威脅到大國利益時

小咖會被迫簽訂協議造成失落年代

或者直接將面板廠高層關在米國不管真正事實理由為何?

要不然就將整批貨櫃(hTC手機)擋在海關等等...

大國的種種奧步應付對手

只能顯示出自立自強是必然的

戰備跑道 秀軍方肌肉 作秀？

戰備跑道秀軍方肌肉作秀？