• 4

详细介绍一下rockliang大所说的美军台海战争兵棋推演。

天啟四騎士 wrote:
不知道真实的战争中,美军会不会也为了台湾问题主动要求核武器权限。

不會,台灣不缺這種玩具,隨時發射無需經由美軍同意。
國軍擅長在電漿泡裏作戰,共軍若連這是什麼鬼都不懂,兵棋推演跟真實戰爭會有巨大落差。
l96a1 wrote:
全面大戰,中國吾會攻...(恕刪)

请问“吾”是“不”的意思吗?
玩军推应该是有一个设定,有一个前提条件。他们这次的设定是俄vs北约,陆vs日本台湾(但陆不攻击日本土,设定感人),朝鲜vs韩国。美军总领协调见机行事,对面俄朝陆完全各自为战(但又安排陆支援朝,莫名其妙)。美军欧洲肯定排第一,投入所有陆军空军;海空军放在西太的东风射程之外。打得难但最后还是胜了。

天啟四騎士 wrote:
请问“吾”是“不”的意思吗?

是的,粵 = 越 越族語發音,是的意思。
中國的越族人口最多,五大族裏卻不見其名。
天啟四騎士 wrote:
首先说明,这是美军海...(恕刪)



謝謝解說,希望天啟立場公正和客觀~


我們來討論一下,解放軍攻台戰爭失敗後,被臺、美、日、韓聯軍擊退~

1.習近平政權會被推翻嗎
2.俄國會趁機補尾刀嗎
3.台灣是否就此獨立成為一個正常國家(進入聯合國,世界列強紛紛跟台灣建交)呢
4.習近平一旦垮台,中華人民共和國會分裂成5國(軍區)或更多國家呢
5.中華人民共和國從此民主化呢?還是內戰的開始?



rockliang wrote:
謝謝解說,希望天啟立...(恕刪)

你要这么想可以也搞个政治复盘游戏邀请大家一起玩啊,只要搞得好我想肯定有人捧场。只是这跟你之前见猎心喜的那个美军推演就没什么关系了,歪楼、乱楼,影响其他想认真看点东西的朋友就不好了。

rockliang wrote:
謝謝解說,希望天啟...(恕刪)


我幫您記下來了,今天日期,2019年4月26日,2019-426-11:30

這些日後可以當成討論和紀念今天偉大的日期

前幾天是只紀念海軍,今天是整個偉大中國日子 ,只是不知是不是70年而已
另一套 WARGAME 電腦版的沒有台灣戰場,真可惜!
"中國的軍事集結受到美國海軍和空軍的嚴重阻礙,儘管航母撤退,但美國海軍和空軍仍然能夠給中國侵略軍造成嚴重損失,並破壞他們在台灣的登陸港口。"
這個假設太一廂情願了,
沒有了航母,
美國海空軍要如何能攻擊到登陸台灣的共軍?
最近的空軍基地嘉手納離台灣太遠,
飛到台灣上空根本無法滯留與空戰,
如何取得在台灣的制空權?
而且如果嘉手納的飛機參戰,
為什麼老共還要遵守不攻擊日本的前提?
少了空軍的掩護,
從二戰起就是飛機活靶的戰艦,
敢開到敵機攻擊範圍以內?
更何況那些D21只准攻擊航母不准攻擊戰艦?
所以如何讓"美國海軍和空軍仍然能夠給中國侵略軍造成嚴重損失"?

dz6810 wrote:
'中國的軍事集結受...(恕刪)

>沒有了航母,
美國海空軍要如何能攻擊到登陸台灣的共軍
b52,b2,b1b,戰斧,
>而且如果嘉手納的飛機參戰,
為什麼老共還要遵守不攻擊日本的前提?
有限參戰與全國作戰的差異,可以用日本攻擊珍珠港的前後差異美國對日本的反應來參考
>更何況那些D21只准攻擊航母不准攻擊戰艦?
所以如何讓"美國海軍和空軍仍然能夠給中國侵略軍造成嚴重損失"?
d21只是搞笑用,目前無法證實可以攻擊移動中目標,就算是核彈頭要攔截美國也有策略,既然用核彈開局就只能用核彈結束
會問:為何老共不打日本?基本上就不了解中共體制!

中共有一個至高法則"不能失去統治中國政權"。所以你會在新華社環球時報看到與美日鬥而不破及中國要有打局部戰爭的能力...等等說法!為的就是不把戰線全面擴大,進而提高失去政權的風險!

會全面開打就代表中共要走到黑,賭最後一把的打算。不是中國社會動盪不安,就是習皇權力地位受到全力圍剿。中共高層個個富可敵國儍瓜才會打仗。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?