andyandy2567 wrote:
83阿 是F-35 ...(恕刪)
阿斯特怒伯爵ρσπ wrote:
我不知道你的數據是...(恕刪)
你可以上洛克希德馬丁網站，你也可以上諾普的網站或是通用電力的網站，
大家對雷達諸元、可同時追蹤，可同時攻擊導引目標都寫得清清楚楚，不像某國。
APG83可同時追蹤20目標並同時攻擊導引6個攻擊目標，
這些數據才直接影響一架戰機的攻擊能力，
而不是外型好像很像5代機或是有AESA這些表面上的東西決定戰機能力
軍盲就是看到10C跟F16V都有AESA就覺得勢均力敵，
殊不知10C還在用上一世代的雷達(新一代雷達連生產封裝方式早都不同了，
而且人家可以同時導引6顆飛彈，你可能只能導引3顆)，
而且沒辦法掛電戰莢艙(沒電戰莢艙，戰機連被誰的雷達鎖定可能都不知道，更別說電戰能力了)，
或是10C還在用球形光電系統等等
豪哥大 wrote:
AN/APG-83...(恕刪)
有媒體在今日報導中表示，我國空軍F-16戰機升級為F-16V型時「傳出」雷達系統不合，導致預算恐增至新台幣1400億元。對此，空軍司令部今日駁斥此說，表示預算純粹是因「鳳展專案」增列原緩購項目所需的經費；同時也呼籲媒體「報導應善加查證」。
蘋果新聞網今日上午報導指出F-16戰機與新雷達系統不合，為了更換雷達，整體預算可能提高到1400億新台幣。
根據中央社報導，空軍司令部晚間回應，表示經費增至1400億元，是因為「鳳展專案」增列原緩購項目所需的經費，與「雷達系統不合」無關。空軍司令部表示，鳳展專案中換裝的新式AESA雷達，各項功能皆符合作戰需求，不過和其他系統的整合仍須經過多項測試與評估驗證，才能改善達到預期的成效。
空軍司令部也呼籲媒體，報導應善加查證，避免造成社會大眾誤解。
又是假新聞讓你失望了
內文搜尋