dailoan wrote:.中共飛行員看35公里 外飛機算小菜一碟 中共飛行員有的可以看到350公里遠 飛機別小看中國飛行員能耐.(恕刪) 你應該沒打過靶,一般人眼目視距離大約四公里,越遠的距離物體就會越模糊縮小,除非使用望遠鏡,35公里已經在視距外了。
"AIM-9X Block II型響尾蛇戰術飛彈"要出售共22個國家,價格共1211萬1859美元,這似乎怪怪的,請問每個國家可以分配多少枚?難道AIM-9X Block II已經便宜到跟拖式反坦克飛彈一樣了嗎?
sking17 wrote:去年阿聯酋國買300...(恕刪) 那個是整套採購案的總價,不是真的彈體的單價實際購買清單要看DSCA之類的公告相關設備.訓練彈.人員培訓或是FMS服務費(4.4%)之類的也都是在總價內每日頭條之類的新聞農場刻意拿總價去除以彈體的購買數量,再去跟彈本體單價比較來唬弄而已另外批次16起我們就已經拿過一次AIM-9X Block II了,每個批次的分配數量都不一樣,至少要看DSCA才知道誰分配到多少配額
AIM9X 是最強!!!????樓主, 要多讀點書喔.https://forums.mudspike.com/t/us-navy-fired-aim-9x-at-syrian-su-22-and-missed/4966https://combataircraft.keypublishing.com/2017/06/23/how-did-a-30-year-old-su-22-defeat-a-modern-aim-9x/這東西離最強還很遠. 真的很遠......非常遠......大概又是用來騙民國錢的......啊, 我只用英文的sources. 中共五毛和台灣綠狗的中文情報我一律不信. 看不懂的話幫不了你.
25562623 wrote:https://forums.mudspike.com/t/us-navy-fired-aim-9x-at-syrian-su-22-and-missed/4966 AIM 9X打不到su22,這是17年發生的事件。當時AIM9X為1型 攻擊後居然被SU22的熱炎彈騙了。後來又改用AIM120打下。後來老美有回去研究原因,改良AIM9X發布新款2型。未來也只會出售新款沒錯飛彈沒有最強的,只有更強。至於說成用來騙民國錢的,我無法同意。
who_kevin wrote:.AIM 9X打不到su22,這是17年發生的事件。當時AIM9X為1型 攻擊後居然被SU22的熱炎彈騙了。後來又改用AIM120打下。.(恕刪) 這則新聞有很大矛盾,怎有F-18有AIM-120不用而選擇纏鬥?
陳小春2525 wrote:這則新聞有很大矛盾,...(恕刪) 當時F18巡邏時跟上這架su22,確認機上掛載對地攻擊炸彈。有警告su22,請離開管制範圍。Su22堅持不離開繼續準備攻擊,F18一路跟隨在su22準備投彈的最後一刻才決定擊落。只是沒想到響尾蛇居然被熱炎彈騙了!
who_kevin wrote:當時F18巡邏時跟上這架su22,確認機上掛載對地攻擊炸彈。有警告su22,請離開管制範圍。Su22堅持不離開繼續準備攻擊,F18一路跟隨在su22準備投彈的最後一刻才決定擊落。只是沒想到響尾蛇居然被熱炎彈騙了!...(恕刪) 還是有矛盾,要怎麼確認SU-22掛什麼飛彈呢?我不認為SU-22會讓F-18靠近來檢查。