• 3

美宣布新合約 售台最強短程空對空飛彈

dailoan wrote:
.中共飛行員看35公里 外飛機
算小菜一碟 

中共飛行員有的可以看到350公里遠 飛機
別小看中國飛行員能耐.(恕刪)


你應該沒打過靶,一般人眼目視距離大約四公里,越遠的距離物體就會越模糊縮小,除非使用望遠鏡,35公里已經在視距外了。
去年阿聯酋國買300顆花2.7億美元,
平均一顆90萬美元。
所以覺得1千多萬美元金額,
應該有錯。
這樣才10顆左右(還有一些其他的設備),
與F16V數量比,
數目不合理。
"AIM-9X Block II型響尾蛇戰術飛彈"要出售共22個國家,價格共1211萬1859美元,這似乎怪怪的,請問每個國家可以分配多少枚?難道AIM-9X Block II已經便宜到跟拖式反坦克飛彈一樣了嗎?
sking17 wrote:
去年阿聯酋國買300...(恕刪)


那個是整套採購案的總價,不是真的彈體的單價
實際購買清單要看DSCA之類的公告

相關設備.訓練彈.人員培訓或是FMS服務費(4.4%)之類的也都是在總價內


每日頭條之類的新聞農場刻意拿總價去除以彈體的購買數量,再去跟彈本體單價比較來唬弄而已

另外批次16起我們就已經拿過一次AIM-9X Block II了,每個批次的分配數量都不一樣,至少要看DSCA才知道誰分配到多少配額
AIM9X 是最強!!!????

樓主, 要多讀點書喔.

https://forums.mudspike.com/t/us-navy-fired-aim-9x-at-syrian-su-22-and-missed/4966

https://combataircraft.keypublishing.com/2017/06/23/how-did-a-30-year-old-su-22-defeat-a-modern-aim-9x/

這東西離最強還很遠. 真的很遠......非常遠......大概又是用來騙民國錢的......

啊, 我只用英文的sources. 中共五毛和台灣綠狗的中文情報我一律不信. 看不懂的話幫不了你.

25562623 wrote:
https://forums.mudspike.com/t/us-navy-fired-aim-9x-at-syrian-su-22-and-missed/4966


AIM 9X打不到su22,這是17年發生的事件。
當時AIM9X為1型 攻擊後居然被SU22的熱炎彈騙了。
後來又改用AIM120打下。

後來老美有回去研究原因,改良AIM9X發布新款2型。
未來也只會出售新款

沒錯飛彈沒有最強的,只有更強。
至於說成用來騙民國錢的,我無法同意。
who_kevin wrote:
.AIM 9X打不到su22,這是17年發生的事件。
當時AIM9X為1型 攻擊後居然被SU22的熱炎彈騙了。
後來又改用AIM120打下。.(恕刪)


這則新聞有很大矛盾,怎有F-18有AIM-120不用而選擇纏鬥?
陳小春2525 wrote:
這則新聞有很大矛盾,...(恕刪)


當時F18巡邏時跟上這架su22,確認機上掛載對地攻擊炸彈。
有警告su22,請離開管制範圍。
Su22堅持不離開繼續準備攻擊,F18一路跟隨在su22準備投彈的最後一刻才決定擊落。
只是沒想到響尾蛇居然被熱炎彈騙了!
alexlin1 wrote:
2019-04-18...(恕刪)
中華民國又走前朝大清的軍購買買買老路,深不路知,光靠買是買不了國防現代化的,要靠自我研發才行
who_kevin wrote:
當時F18巡邏時跟上這架su22,確認機上掛載對地攻擊炸彈。
有警告su22,請離開管制範圍。
Su22堅持不離開繼續準備攻擊,F18一路跟隨在su22準備投彈的最後一刻才決定擊落。
只是沒想到響尾蛇居然被熱炎彈騙了!...(恕刪)


還是有矛盾,要怎麼確認SU-22掛什麼飛彈呢?我不認為SU-22會讓F-18靠近來檢查。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?