• 18

美国真要把特供版M1A2卖给台湾?其实只能当岸炮用。

球迷高俅 wrote:
確實
台灣買m1a2
根本就是毫無作用 .(恕刪)


台灣m1a2 可以把五毛 與 中國解放軍壓成 肉渣
台湾m1a2 可以把五毛 与 中国解放军压成 肉渣



shinakirai wrote:
所以你的意思台灣連...(恕刪)


1450和4.2們有個共同特色,就是喜歡偷換概念

比如把XX黨偷換成台灣,把M1A2偷換成坦克,然後就能肆無忌憚的指控對方

造句

你不支持XX黨,那就是不支持台灣

你不支持M1A1,那就是不支持坦克

你是牠們的一員嗎?
M1A2 不是買來 讓阿六侵犯台灣。還要多爬過一台坦克用的嗎?!
對岸的 不知道有什麼好異訝。

比較訝異 是阿共的坦克是拿來壓死自己人用

alexlin1 wrote:
那你們那麼在意做什...(恕刪)
台灣有錢就去買吧?失去制空權的情況下買1萬輛M1坦克都沒用

Xantia_L wrote:
M1A2 不是買來...(恕刪)


這就是標準的軍盲.活靶就用一枚空對地就解決了還需要爬嗎
以一個戰車士的角度,當用到戰車時表示對方已經登陸,並且基本建立登立灘頭堡,敵人可以大規模源源不絕上岸
那時海空軍全沒,岸邊砲兵基本上消失,那幾輛戰車存在意義基本不大了,這實對方武裝直升機已經到處飛了
倒不如買 單兵反戰車飛彈 或 肩射防空飛彈

好圖狼 wrote:
這就是標準的軍盲.活靶就用一枚空對地就解決了還需要爬嗎


武直也是一枚刺針, 就送他去見馬克斯了.

五毛笑人軍盲的同時, 忘了自己也是.

LEO QOO wrote:
台灣有錢就去買吧?...(恕刪)


的確是阿,既然沒用你們中國人那麼在意做啥,花得又不是中國人的納稅錢

也只有打到痛處你們才會該該叫不是嘛,就像台灣人根本不會在意中國買了多少殲20阿
roger1012 wrote:
以一個戰車士的角度,當用到戰車時表示對方已經登陸,並且基本建立登立灘頭堡,敵人可以大規模源源不絕上岸
那時海空軍全沒,岸邊砲兵基本上消失,那幾輛戰車存在意義基本不大了,這實對方武裝直升機已經到處飛了
倒不如買 單兵反戰車飛彈 或 肩射防空飛彈


你的前提都已經投降,有 單兵反戰車飛彈 或 肩射防空飛彈 又有何意義

另外有M1在,跟沒有M1在,提升的保護跟士氣在美軍前線早就試過了,老美高層想用史崔克輪甲車來取代M1的地位,馬上被第一線士兵砲轟根本無法提供可靠的保護,之後又還是把M1招回前線,而且M1跟單兵反戰車飛彈 或 肩射防空飛彈又沒衝突,又不是有M1就不會有單兵反戰車飛彈 或 肩射防空飛彈.....

alexlin1 wrote:
的確是阿,既然沒用...(恕刪)


台灣人為什麼要浪費資源在無大用的東西上.真當台灣還是台灣錢淹腳目嗎
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?