• 18

台灣的F16, 就算升級到ZZ型, 也沒可能在新型空戰中存活下來


stockthor wrote:
你看過哪邊的軍事網...(恕刪)


對你來說是幻想, 對別人來說, 很多台灣人只願活在井底, 然後幻想中美還是二十年前的中美, 這才是問題的重點.

世界已不同了, 你喜不喜歡都好, 中國現在根本就不放台灣在眼裡, 中國現在的焦點是美國. 收回台灣, 對中共來說, 只是時間和策略的問題 (你以前何曾聽過, 中國要定點清除台灣基地?)

傳說中的美援會來嗎? 我不知道, 大概是八成機會吧! 注意, 是八成機會會來做個樣子, 能否下定決心打一場, 就很難說. 美國自從伊戰之後, 敘利亞輸了, 阿富汗輸了, 北韓不敢打, 伊朗也不敢打, 連委內瑞拉也可能不敢打, 對著中國, 它敢嗎? 相反, 中國當年對著美軍敢打, 對著越軍敢打, 只有對著印度是因為戰略需要而不打, 而且, 這一戰, 中國已準備了幾十年, 美援敢來打, 中國一定奉陪.

互聯網資訊無遠弗屆, 不要甚麼也埋著頭在土裡說成是假的, 是政治宣傳. 甚麼都要給你摸一遍, 打下一架飛機給你看才算是真, 你就不用上軍事討論區了. 曉得對方的利害也是一種實力. 我從未認為中國比美國強, 但認識對方的強, 才會明白自己努力的方向.

談別國武器就是幫外國宣傳? 那你是要別人不斷貶低外國武器來自欺欺人嗎?

談軍事就是談武器, 談武器就是談打仗, 談武器你說是假的, 談打仗你說是在威脅你, 那你還想來討論區談甚麼? 談台灣有多強大, 讓你可以圍爐取暖嗎?

原來台灣已淪落成這個樣子, 我也就不用擔心真正武統時會死很多人了.
憲法載明,中華民國包含大陸地區與臺灣地區,都是同一國,搞不清楚才是愚蠢台灣人,我正港台灣人不屑如此
Derek2025 wrote:
坦白說, 我是替台灣...(恕刪)

五毛真悲哀!還在想狗鬥!看看書再出來噴!
2OP的PO-2把納粹德軍炸得不要不要的.

F16沒用? 坦白說只要能殺人的武器就是有用的.

住在台北的台中人 wrote:
未來的戰爭有未來的...(恕刪)


未來, 其實當中一部份, 已經到來.

就算不看中國, 看看歐洲的流星飛彈:

射程100-150公里
導彈可以做10個G的大過載機動
安裝的是進氣衝壓引擎, 能夠以超過4馬赫的速度飛行
它的殺傷力是一種高爆彈頭, 即使沒有直接命中, 也會在附近爆炸而被震落

新一代的空空導彈, 你飛行員用過載機動根本就躱避不了.

其實, 無論是坦克又好, 戰機又好, 船艦也好, 現代的技術都已把其防守性能發揮到極致. 突破不了的, 是物理限制, 和人體限制. 坦克的裝甲再加厚, 就會降低其機動能力, 戰機更加機動, 人就會暈倒, 船艦防炮再快, 也開始追不上因導彈增速而減少的反應時間, 更別提防無可防的激光炮攻擊.

未來, 進攻和防守, 都會交給AI和無人武器去做, 人只會做指揮的角色.

至於台灣, 過了二十年, 還是F16, 這種打法, 還能打幾多年?

kamiru621210 wrote:
憲法載明,中華民國...(恕刪)


感情你是憲法專家阿,載明又怎麼樣,他們又不承認自己是中華民國國民 。


更何況,憲法沒有一個條文說哪邊屬於中國領土,所謂的固有疆域,那
台灣就不是囉?

別想這麼多,現在中華民國國民多數不會認為主權及於大陸的。

那是你這叛國者論述,在我輩看來,無論哪方統一就是中國統一,民族復興比起支持哪政權重要多了

Derek2025 wrote:
對你來說是幻想, ...(恕刪)


但你的目的就是宣傳阿,不然你舉出一個六代戰機的真實數據來看看,

並且舉出F16ZZ型的數據,來比較看看。

不然你也說說看F16ZZ型的設計概念是甚麼,以及六代戰機的設計概念是甚麼。

還有為這F16ZZ行為何不會是六代戰機,

理性討論,還會說

坦白說, 我是替台灣的飛官感到難過, 一旦開戰, 他們起飛後要回來就很難了.

練得一身好技術, 但郤可能連狗鬥的機會都沒有.

這種就是宣傳的方式,

真正軍事沒有絕對一面倒的情況,如果都有F16ZZ 那你又會知道絕對比不上。

幻想兩個還不存在的東西,然後又來互相比較,你這不是宣傳那是甚麼?

先拿出數據來討論吧。

Derek2025 wrote:
未來, 其實當中一...(恕刪)


這個內容跟F16ZZ有什麼關係,你可以說一下 F16ZZ型有什麼飛彈嗎?
你的文章,跟一堆五毛一樣,通篇都在規劃幻想未來的「遠景」你開頭所講的,你共產黨軍哪一樣已經達標並大量配備?
把美軍的概念拿來唸一唸,所以你共產黨軍就變得跟美軍一樣?

再問你一句,「未來, 進攻和防守, 都會交給AI和無人武器去做, 人只會做指揮的角色.」你共產黨軍做到了嗎?哪一個國家已經做到了?既然是未來,你有把握你講的話會實現?要多久?其他國家包含英、法、德、日還在發展五、六代有人機,這些國家都井底之蛙,沒看到你說的未來?給你三十年達標好了,F-16V在這段時間也很夠用了。

清醒一點!老是看官媒,會讓自己喪失思考能力!
Derek2025 wrote:
未來, 其實當中一...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?