僅供測試馬來西亞先買2架JF-17梟龍戰機 (第2頁)

Charlie2020

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：72634855

16895分

11樓

2019-04-01 21:53

擁有兩架飛機的後勤如何做? 這根本是外行說的話，或是敷衍一下!

馬來西亞的敵人是誰? 新加坡，泰國與印尼，至少應該是F-16等級的飛機，JF-17堪當大任? 那顆引擎的妥善率就笑死人了!

自由風0704

自由風0704
個人積分：8236分
文章編號：72634897

8236分

12樓

2019-04-01 21:57

CHH230 wrote:
台灣的F-5E操太...(恕刪)

F-5E 確是架美麗的飛機！

mixky123

mixky123
個人積分：807分
文章編號：72635177

807分

13樓

2019-04-01 22:24

Charlie2020 wrote:
擁有兩架飛機的後勤...(恕刪)

嗯~？ JF17用的是原裝的RD93, TBO也有二千小時不是嗎? 我看北極熊它們都直接把SU MIG 戰機丟在冰天雪地裡也沒在怕的.

還可以順便看看那個KLJ-7A是否真有那麼好用呀~~！還可以理清很多疑問太超值了

RD-33-family

pcgamer

pcgamer
個人積分：3240分
文章編號：72635580

3240分

14樓

2019-04-01 23:01

何必想不開呢？不買颱風、飆風，也還有F-16V可以選呀

https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2738525
警告歐盟別限制出口棕櫚油馬哈地：否則改買中國製戰機

CHH230

CHH230
個人積分：5823分
文章編號：72635857

5823分

15樓

2019-04-01 23:34

不會是把寶騰蓮花當作是蓮花了吧?

那就真的很超值了

mixky123 wrote:
嗯~？ JF17用...(恕刪)

三腳阿喵

三腳阿喵
個人積分：1799分
文章編號：72637189

1799分

16樓

2019-04-02 5:57

老共與美國蜜月期間得到的軍事援助,應與台灣類似.
沒必要把JF-17過度貶低成F5E.

JF-17最不濟也是台灣F5E升級版Tiger-2000的等級
,就整體性能而言或還再高一階.

主要問題是出生太晚+產品定位尷尬,導致窮國買不起,
富國看不上.

mixky123

mixky123
個人積分：807分
文章編號：72637269

807分

17樓

2019-04-02 6:44

CHH230 wrote:不會是把寶騰蓮花...(恕刪)

哈~~~~這比較很可以.

但這裡提議買普騰蓮花目的。純粹只是為了和蓮花比較一下. 如引擎如何可否和蓮花上的頭又大相比. Apex 如何會不會推頭. 車体工藝硬性剛性如何. 最重要的是車載電腦軟體寫的好不好. 如何如何如何如何。好不好用. 可不可靠. 其它的您了解的就不舉例了.

畢竟國空軍一直都是靠假想敵練拳. 多一點花樣多一點經驗.

LEO QOO

LEO QOO
個人積分：1115分
文章編號：72637368

1115分

18樓

2019-04-02 7:13

Charlie2020 wrote:
擁有兩架飛機的後勤...(恕刪)

台灣不是說只要F16v雷達好就可對付J20了，發動機沒升級也沒差，怎麼又換梟龍立馬換標準

自由風0704

自由風0704
個人積分：8236分
文章編號：72637434

8236分

19樓

2019-04-02 7:33

LEO QOO wrote:
台灣不是說只要F16v...(恕刪)

你沒睡醒，消龍完全無法跟F16V相提並論！

jfkcity

jfkcity
個人積分：798分
文章編號：72638288

798分

20樓

2019-04-02 9:09

陳小春2525 wrote:
F5E沒什麼用啦，現...(恕刪)

JF17性能比IDF強喔!

僅供測試 馬來西亞先買2架JF-17梟龍戰機

僅供測試馬來西亞先買2架JF-17梟龍戰機