• 6

面對解放軍威脅,中華民國國防預算該提高了!

現在美國花1美元的軍費,大陸花1人民幣就能抵消。

而台灣各類天價採購的軍備(通常是大陸同等軍備價格的十幾倍,例如台灣購買一架F16V的價格大陸至少可以購買10架J10C產量越高價格越低),導致台灣要花100台幣的軍費才能抵消大陸花1人民幣的軍費,再算算兩岸軍費差額

cche1079 wrote:
中國2014年GDP...(恕刪)
一般國家的維穩費(治安費),都在gdp1.5%,左右,美國跟台灣是因為軍費太高才導致維穩費被比下去,有本事跟中國一樣把軍費壓低在gdp1.5%以下,保證台灣跟美國的維穩費立馬超過軍費,這主要是美國跟台灣軍費佔比太高才導致維穩費被比下去
firuka wrote:
現在美國花1美元的...(恕刪)


台灣花一元的軍備, 也可以抵銷中國一元人民幣軍費投資啊, 不是現在才如此, 從1949年就是這樣了. 如果台灣要十元才能抵銷中國一元, 那中國來打看看吧, 看他損失會小於一千億人民幣嗎? 不可能. 絕對超過這個數字, 他光是向俄國買S400飛彈就花了900億台幣. 台灣買66架F16, 那個錢根本就比中國買S400還要值得.

F16的採購預算不只是飛機, 還有反輻射飛彈, 隱形塗料升級, 電戰系統與頭盔, 還有會轉向的飛彈, 再加上部分零件耗材, 訓練人員的加總. 這些是沒有算在中國宣稱戰機的製造成本裡的. 但是中國目前仍然花不起去打造這麼進步的電戰系統就是了.

台灣守衛範圍很小, 飛彈密度很高, 中國花再多的軍費, 也無法抵銷台灣在飛彈上的投資.... 那個沒用的遼寧號, 連艦載機都停飛了, 投資個鬼, 根本就是紙糊的. 殲20敗給殲10, 隱形有什麼用呢?

其實台灣不怕中國空投特種部隊的, 就算你投下一萬人, 台灣政府只要發布懸賞, 抓到中國兵, 不論生死, 一個賞一百萬, 我看不用兩天, 中國兵就被台灣人抓光了, 跟抓娃娃機一樣好玩. 傘兵都是帶輕兵器, 很好抓的. 況且要投一萬人的機群, 光光被台灣擊落的數量就會是很可觀的數字.

至於中國的軍力會不會超越美國, 中國向來吹牛都很會吹, 吹牛很容易啦, 要做到恐怕中國會付出巨大代價. 樂見中國做給我們看看, 別老在那裏吹牛....

===========

《中國空軍》雜誌就曝出過一個重大消息:殲-20在一次模擬對抗演習中,被我軍的殲-10C、殲-11B等三代機擊敗。當時,扮演「紅軍」部隊的殲-10C、殲-11B等三代戰機,依託完備的信息作戰體系,對扮演來襲「強敵」的殲-20戰機發起了「圍攻」,最後,殲-20戰機被三代機機群擊敗。

===========
rockliang wrote:
中華民國長期面對中華...(恕刪)


每年支持邦交國的錢先省省下來吧
反正這些小國也幫不上忙
乾脆廢除募兵制嘛!改徵兵制,全部二年,月薪3000,省下不少人事費用...
rockliang wrote:
中華民國長期面對中華...(恕刪)
台灣提高國防預算這個可能不是問題。
問題在美國賣我們的武器跟別的國家比起來特別貴,
這個就是一個很大的問題。
而且功能還東刪減,西刪減。
這筆買賣始終不划算。
請問你有沒有考慮過這件事?


rockliang wrote:
中華民國長期面對中...(恕刪)
Rubon 3rd
Rubon 3rd wrote:
台灣提高國防預算這個...(恕刪)


關鍵字:阿帕契

武器價格牽涉到購買內容(武器配備,後勤~),不可一概而論~

只要能遏制解放軍侵台,讓解放軍要花更大代價攻打台灣,
中華民國對美的武器採購,可以保護2300萬國人的生命財產安全,一切花費都划算~
那所得稅多扣你一點。

我家經濟負擔重,
不想出這個錢。
或者你叫台灣那個大地主,
有錢人蔡英文小姐出這個錢,
我同意。


rockliang wrote:
關鍵字:阿帕契武器...(恕刪)
Rubon 3rd

Rubon 3rd wrote:
那所得稅多扣你一點。...(恕刪)


還是你家不需要被保護?若不想被國軍保護,移民也是一個選項~

rockliang wrote:
中華民國長期面對中...(恕刪)

不自立自強, 就談不上未來!

台灣不但應大幅提高國防經費, 且社會應更尊重軍人與國防事業。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?