firuka wrote:
現在美國花1美元的...(恕刪)
台灣花一元的軍備, 也可以抵銷中國一元人民幣軍費投資啊, 不是現在才如此, 從1949年就是這樣了. 如果台灣要十元才能抵銷中國一元, 那中國來打看看吧, 看他損失會小於一千億人民幣嗎? 不可能. 絕對超過這個數字, 他光是向俄國買S400飛彈就花了900億台幣. 台灣買66架F16, 那個錢根本就比中國買S400還要值得.
F16的採購預算不只是飛機, 還有反輻射飛彈, 隱形塗料升級, 電戰系統與頭盔, 還有會轉向的飛彈, 再加上部分零件耗材, 訓練人員的加總. 這些是沒有算在中國宣稱戰機的製造成本裡的. 但是中國目前仍然花不起去打造這麼進步的電戰系統就是了.
台灣守衛範圍很小, 飛彈密度很高, 中國花再多的軍費, 也無法抵銷台灣在飛彈上的投資.... 那個沒用的遼寧號, 連艦載機都停飛了, 投資個鬼, 根本就是紙糊的. 殲20敗給殲10, 隱形有什麼用呢?
其實台灣不怕中國空投特種部隊的, 就算你投下一萬人, 台灣政府只要發布懸賞, 抓到中國兵, 不論生死, 一個賞一百萬, 我看不用兩天, 中國兵就被台灣人抓光了, 跟抓娃娃機一樣好玩. 傘兵都是帶輕兵器, 很好抓的. 況且要投一萬人的機群, 光光被台灣擊落的數量就會是很可觀的數字.
至於中國的軍力會不會超越美國, 中國向來吹牛都很會吹, 吹牛很容易啦, 要做到恐怕中國會付出巨大代價. 樂見中國做給我們看看, 別老在那裏吹牛....
===========
《中國空軍》雜誌就曝出過一個重大消息:殲-20在一次模擬對抗演習中,被我軍的殲-10C、殲-11B等三代機擊敗。當時,扮演「紅軍」部隊的殲-10C、殲-11B等三代戰機,依託完備的信息作戰體系,對扮演來襲「強敵」的殲-20戰機發起了「圍攻」,最後,殲-20戰機被三代機機群擊敗。
===========
內文搜尋

X