Macquarie150 wrote:
兩岸不平衡才會開始動起來
不是已經平安渡過幾個十年了嗎? 所以不要緊張
軍事上中國不敢造次 只要習皇的腦袋清楚.. 還把自己的利害當回事...
但政治及經濟上就難說了..
中國還有能力施壓於台灣 與美國在台灣進行政經角力...
例如扶植親中勢力 甚至助其執政 讓台灣漸漸脫離美國保護傘...
並一面收買台灣各勢力 以圖最後多管齊下奪取台灣...
到時用兵 只是形式而已 台灣若被收買乾淨 甚至大部份人 會搖著五星旗歡迎解放軍哩!
陆斯恩 wrote:
説真的，臺灣問題只是美國跟中國博弈的籌碼而已，如果真覺得美國會爲了臺灣而跟中國拼命，那就太天真了。
如果真覺得共產黨與廣大五毛會爲了臺灣而跟美國拼命，那就太天真了。
網路五毛一堆喊打喊殺的，哪個不是要別人家小孩上戰場，但PLA那堆兵也不是傻瓜，沒人想當第一坨炮灰。
陆斯恩 wrote:
説真的，臺灣問題只是美國跟中國博弈的籌碼而已，如果真覺得美國會爲了臺灣而跟中國拼命，那就太天真了。
中美兩國都不是傻子，嘴上説的再狠都沒關係，真要他們開打，那幾乎就不可能。 美國如果會爲了利益保護臺灣，就一定也會爲了利益出賣臺灣。 所以歸根到底還是要靠自身實力，靠別人，是靠不住的。
同理 中國又為什麼要為打台灣跟美國對上?
民族大義? 收復故土? 這玩笑開大了...
美國從來不是為了保護台灣而支持台灣 是為了自身的戰略利益..
台灣可以控制西太平洋重要水道 台灣海峽及南海.
掌握這裡 就可以控制監視整個東亞大陸勢力動態.. 進行戰略封鎖..
當然重要...
從韓戰後 美國就一直掌握著台灣 為什麼要主動放棄?
這個"地盤" 可是二戰中美國犧牲十幾萬傷亡換來的 憑什麼中國一句話就讓給它?
要讓 可以 你出手來打啊! 美國完全沒有理由不戰而退...
反過來講 中國要不計代價打下台灣? 能幹想幹早就幹了 還等到今天?
既然中國自己都不敢冒著吃敗仗甚至覆亡的代價強行攻台
那美國佔著台灣這個優勢 老美主動放棄幹啥? 別以為老美不知道中國在想什麼...
那台灣呢? 台灣的國力已經發展到極限了 不可能再大幅增加..
要獨抗中國更不可能.. 面對中國的吞併態度 除了仰賴美國保護 別無他法..
強化自身實力 並不足以保護自己 頂多是較好的軍事表現及能量..
可以在美中戰略博奕時 有較大的話語權而已...
比起中美兩國 台灣太小了 能發揮關鍵與積極性力量 機會不大...
正確選邊站 少出頭惹事 比起喊什麼自立自強 不想當看門狗這些空話
還現實有價值些...
就像你不會期待馬爾地夫可以培養出對抗美國入侵的國力/武力...
純軍事上 任何掙扎都不管用的.. 乖乖找其他強權抱大腿對抗美國..
才是比較現實的作法...
YC_Jiang wrote:
同理 中國又為什...(恕刪)
我已經説了，中美很難開打。美國不會輕易動武，中國也不會。 説實話，武力攻台更多是你們台灣自己在炒作，不到萬不得已，怎麽可能輕啓戰端，你們真的以爲掌權者會和網上那些憤青一樣，動不動就要核平台灣，東風洗地？ 説到底這些都是口嗨而已，就跟你們媒體炒作一樣。 如果你站在中共的立場，你覺得會說出永不動武的承諾麽？ 那改天民進黨成立台灣囯了，要怎麽辦？ 説到底，不放棄武力攻台更多只是政治表態，說給台灣人聼也説給大陸人聼。真正要解決台灣問題，動武只是最無奈的選項。
另外，你自己也說美國為台灣做的一些都是爲了自己的利益，這跟我表達的有什麽區別麽？ 會爲了利益保護台灣，就一定會爲了利益出賣台灣，只不過現在大家還沒談攏而已。
台灣不想統一，我可以理解，我個人其實也不在乎能不能統一，只是看到很多台灣人好像把希望完全寄托在美國身上，覺得有點可悲。 的確，以台灣的體量想跟大陸對抗是不太可能的，但如果你們能自立自强，政治清明，經濟發展蒸蒸日上，那麽作爲一個民主政體在國際上也會有更高的聲望，那時誰也不會輕視你，更不會輕易武力犯台。 可惜現在的台灣，空有民主體制，政治經濟卻搞得一團糟，自己不爭氣，只把希望寄托在別人身上，這樣真的好麽.
內文搜尋
從 APP 打開
X