ganlingyang wrote:
對吉娃娃而言，這樓討論的都是國外的歷史。..(恕刪)
中华人民共和国的人和中华民国的人讨论国共历史也确实和他们没啥关系。
其实，对大部分左岸的人而言，右岸的人承认这些是中国史而不是外国史就够了；至于统不统一，已经没那么重要了。
stever2018 wrote:
在台灣的政府控制力...(恕刪)
不對。
國民黨是一種軍閥大聯合。蔣失勢倒台躲到台灣，李宗仁代之，但是蔣以黃浦校長身份非法私人調動嫡系軍隊，截留美國軍援的槍炮運往台灣。李宗仁白崇禧廣西系缺乏補給頂不住共匪軍攻打，只能敗退。
隨後廣東系對美國發出要求，如果美國給予廣東獨立的外交承認並且給予軍火支持，廣東將宣告獨立，並且力戰到底（擺明了不信任蔣介石領導）。但美國懷疑它能成功，擔心花了大錢和軍火最終又被共匪接收，拒絕。廣東最後通電起義投降給共匪。
海南島爭取美國軍援，但是蔣介石介入，要求美國不得繞過蔣介石直接給海南軍援和金錢。但海南島派人到台灣要求蔣介石撥款，蔣都說沒錢。海南島國軍士氣低落。共匪使用民船偷渡軍隊登島，國軍視而不見。美軍顧問要求立即對共軍渡口的匪軍發動攻擊，遭到海南國軍拒絕。隨後共軍擴大偷渡規模，對國軍發動進攻，國軍稍觸即潰。
民國覆滅史只看到各路軍閥（包括蔣）無視國難當前，仍然互相出手彼此坑害，最終誤人誤己。可能他們認為換個老闆仍然能當封疆大吏，馬照跑舞照跳。
隨後韓戰爆發，美國為求勝利，暫時壓住孫立人不讓兵變，並給予蔣介石軍事和經濟援助。蔣介石希望派兵五萬到朝鮮與美軍共同作戰，但美軍極度懷疑蔣的戰力，又擔心引發中共出兵介入韓戰，拒絕。之後匪軍在朝鮮對美軍全線進攻，美軍極思報復，擬出方案，趁著匪軍重兵全面集中在東北朝鮮戰場與美軍糾纏，要求國軍趁虛攻打海南島和廣東省。不料蔣介石發瘋似大罵，此必英法兩國之奸計，嚴厲要求美國，國軍反攻只能從金門打廈門。（廢話，共匪豈會不知你想從金門，從金門出兵豈不是自投羅網）。國軍內部匪諜太多，蔣戰略能力低下，註定了蔣的失敗。
國共內戰時,國軍已大量換裝美式裝備,然而美方於1946~1947斷絕美援
,致使國府財政產生危機,軍方也缺乏彈藥及維修零件,戰力直線下滑.
之後只得重拾抗戰時中日雙方的老裝備,但歐洲各國顧忌美方態度,因此
國府也難以對外購得這批軍械所急需的彈藥.
1948年雖情況好轉已恢復美援,實際上向美採購軍備往往無法及時交貨.
而隨著國軍節節敗退,1949的美援更遭到美方為觀察情況而"拖延".
2.
1948-1949年初,老共稱之為三大會戰,幾乎已讓蔣的嫡系部隊損失殆盡.
1949/1,李宗仁接任總統.蔣在下台前是留了許多後手,包括從1948年底
就開始運送大量黃金來台,設立"美援會"在台辦事處...之類.
1949/4,共軍渡江攻克南京,局勢急轉直下.
於是老蔣下令調派歷次戰役後有待整補的殘軍,及先前各地緊急召募平民
重新整編的部隊,渡海來台.
共軍解放廣東,從10/2打到11月堵住白崇禧部退路為止,並沒有"廣東最後
通電起義投降"這回事吧.
蔣下台後,只有短暫來台巡視幾次,其餘時間都待在大陸,1949/12共軍入川
重慶淪陷,直到最後一刻才從成都撤退來台.
3.
老蔣是有私心,但從上述2點來看
所謂的:
大量挪用美援軍費於台灣,或私吞.
抽調精銳來台,故意坐視桂系敗亡.
這類說法似有所爭議.
alanchentw wrote:
海南島爭取美國軍援，但是蔣介石介入，要求美國不得繞過蔣介石直接給海南軍援和金錢。但海南島派人到台灣要求蔣介石撥款，蔣都說沒錢。海南島國軍士氣低落。共匪使用民船偷渡軍隊登島，國軍視而不見。美軍顧問要求立即對共軍渡口的匪軍發動攻擊，遭到海南國軍拒絕。隨後共軍擴大偷渡規模，對國軍發動進攻，國軍稍觸即潰。...(恕刪)
所以，其实确是蒋放弃了海南？担心就算海南守住，以台湾之遥远也鞭长莫及，担心海南就算守住也会是另一个军阀割据的局面，还不如所有资源都力保台湾，海南就送给共军算了？
mjh1021 wrote:
不会，共军那里海空...(恕刪)
本來二次大戰後重建的國府海軍就不是什麼強大的水面力量，加上1949年的林遵第二艦隊集體投共、總旗艦重慶號投共事件後，國民黨海軍已經大不如前，而新組建的人民海軍卻是士氣旺盛，因此不要說什麼海空力量基本為零，那實在太客氣了。
這還不說到了1954年，蘇聯陸續移交了四艘07型驅逐艦(也就是右岸尊稱的四大金剛)，並且從蘇聯得到海軍造艦的基本家底，大量生產砲艇跟魚雷快艇，更是在近海區域多次重創或擊沉射速不足的國府海軍巡防艦艇。這一劣勢直到國府海軍大量取得37艘美援驅逐艦(老陽字號)後才獲得改善，但那已經是1970年代的事情了。
至於中式帆船，依照美方紀載(請見八旗出版：看不見的屏障-決定台灣命運的第七艦隊/英文書名：High Seas Buffer: The Taiwan Patrol Force, 1950–1979)，那不算是很好處理的目標，因為船體具備水密艙，裡面並沒有太多易燃物，而且數量龐大。美軍對此還專門組織過反制的研究，最後結論是以空軍投放凝固汽油彈與使用中小口徑高射速火炮攻擊較佳，這些武器對於海南島國軍來說都不具備。
mjh1021 wrote:
所以，其实确是蒋放...(恕刪)
美國解密的史料只反應出蔣的行為，沒有推斷蔣的心態。
個人認為，蔣坐視廣西系和廣東系敗亡是事實。指揮嫡系軍隊不服從總統李宗仁調動的軍令也是事實。
而美國對蔣丟失大陸極度不滿，公開破口大罵蔣一家都是賊，貪污了美國的軍援，並且宣布把台灣和南韓割出美軍太平洋艦隊防禦範圍之外，千方百計要逼蔣倒台（結果北韓聞言大喜，搶在孫起兵之前一週發動韓戰），並多次遊說最終取得孫同意起兵。美國並多次在蔣面前要求提升孫為總司令主掌40大軍兵權。這過程顯然蔣很明白孫掌權反攻之後勢如破竹，打下的土地都絕非他可以控制。所以百般抵制反攻計劃。
因此，只要不歸他所掌握，他就要弄死對方。不論是對其他派系，還是對手底下的能人強將。偏他本身戰略能力低落，是組織的明顯瓶頸，阻礙黨國的成就。只是不明白，他為何不學劉邦手養強將，偏要學項羽親自掌兵，他明顯就不是那塊料。
內文搜尋
從 APP 打開
X