凡人4911 wrote:
沒錯 買M1 根本...(恕刪)
那必须的，我雄三一发一个船长，大陆能有几个船长损失？分分钟就给他灭了！
200億換美軍現役主力，對軍事有點了解都夢寐以求。
108台M1A2平均下來國民負擔是1538新台幣，算不上是重大負擔
身為台灣納稅人，不覺得這錢花得有多離譜，況且都是分年度支付。
全民健保貴多了，而且還得每個月繳，算起來真的便宜多了。
更何況，這是個很划算的投資，還是效益很高的投資。
108輛M1A2在哪，想上岸，就得對應威脅想辦法對應，不管事先空中清理，還是直接硬對:
a. 上岸前先清除，就得花時間，坦克是機動的可以偽裝，可以躲藏在鐵皮屋工廠，你就算用合成孔徑雷達也是找不到的。就算是拉出去，露天野戰部屬，也是得慢慢找，因為M1A2可以不用熱車待命。
b. 直接硬上王對王，出海的登陸部隊要具備主力坦克，船團規模得擴充到幾十台氣墊船，可以慢慢造。讓你慢慢集結。
這表示對岸得多花幾十倍的錢搞飛機(先清除) or 運輸船團(王對王)。
這投資報酬率不好嗎?
而且雄二雄三飛彈跟雷達，這邊也都準備的不少，也聽說要增產。正是克制運輸船團的不是嗎?
更加延伸，更多的主力坦克跟運輸船團，為了送那100台主力坦克上岸，得保護那幾十台氣墊船，海有那十幾艘載氣墊船的兩棲運輸船隊。 要更多的集結地點，需要更多錢買S400才有把握反制弓二弓三，去防護船團的基地跟集結港口。
這些船跟S400，對岸投資放大比例，數以20倍以上計算，這樣不好嗎?
當然，我們都知道，對岸下餃子的成本很低。也許倍率沒這麼高。
但也算是划得來啊。
內文搜尋
從 APP 打開
X