• 13

台軍F-16V最快2020年底交機, 總價格將落在新台幣2,400億至2,500億之間 , 台軍第4代戰機總數將高達約400架


giga giga wrote:
一點都沒錯! 而且..不能坐等國機國造而什麼都不幹! 那這十餘年空窗期等著被侵略嗎?(恕刪)


+1,外購與自製併行。
nt24759 wrote:
台軍一旦加上66架F-16V型戰機,第4代戰機總數將高達約400架...(恕刪)

不太可能發生,4代機高達約400架這種事.

之前傳出幻象耍退役,有部份原因是空軍經費減少,認為不如退役/封存幻象,
轉而確保IDF及F16的戰力.

購入66架F16V之後,若幻象同時也進行升級繼續服役,只會讓原本就稍嫌不足
的經費問題更惡化.


------
另外,聽聞台法幻象維保,並沒簽長期合約.

或許空軍對幻象後續的服役規晝,也是舉棋不定.

三腳阿喵 wrote:
不太可能發生,4代...(恕刪)


還有飛官的數量有那麼多嗎

三腳阿喵 wrote:
不太可能發生,4代...(恕刪)


這個新聞,關於2020交機這句話應該是完全不可能,這個案子能在2019年底簽約確定,就偷笑了。最快應該是在2023年能交機第一架就不得了了。 而且現在還要談是否可能轉移部份生產線到台灣組裝的可行性,基本上,所有F-16的主要零件,都是在美國生產,最多是轉移一小部分15-20%零組件給漢翔生產,然後把整個組裝移到台灣就算是不得了的成就了。

我私底下希望能取得GE F110移到台灣製造,作為國基國造的引擎,如果能把這個談下來,才是一石二鳥!

AT-5引進空軍至少還要4-5年以上,所以F-5E/F退役的時間也大約會是在那時,F-16V引進可能剛好接上,確實這66架F-16V的維護成本會把空軍的一般訓練維護費用拉高許多,幻象是否還能維持下去,的確是一個大問題,我認為,這位來2年如果幻像真的無法升級,就在幻象5年維護合約結束時,66架F-16V陸續服役時,幻象也將走入歷史!

陳小春2525 wrote:
日韓都買F35,但...(恕刪)


台灣沒那個財政能力

價錢得看買得東西內容,不是光看總價的,空機沒用,後勤花費才大
幻象2000該退了,能飛的不多沒多大戰力

F35能排隊還是去排吧,覺得是連排隊都沒得排
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時

Charlie2020 wrote:
這個新聞,關於2020...(恕刪)


GE F110那是不可能的
台灣工業實力也差太遠了
新的IDF能把引擎大比例台灣製就很不錯了
引擎那是需要起碼20年累積的東西,台灣缺一堆相關工業,加上自用的量小又不能外賣,是沒可能太多資源放這上面的,部分零件才是可能的
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
我覺得這66架不用買,一買下去離自製戰機的路更遠了,不如繼續量產經國號及繼續研發二代戰機的計劃,如什麼織女星計劃,這採購案四千億也好,兩千四百億也好,都不是小數字,要分10年攤提,這樣要研發的預算會被排擠的。

peter670520 wrote:
兩千四百億也好,都不是小數字,要分10年攤提,這樣要研發的預算會被排擠的。...(恕刪)


真的要買, 編特別預算就好, 不會排擠一般國防預算. 當年F-16也是這樣買的. 分幾年攤提, 一年幾百億還好. 預算像乳溝, 擠一擠就有.

幻象報載的操作成本每小時高達70萬, 遠高於F-16和IDF. 再加上法國人被罰不爽, 零件給得不乾不脆, 妥善率好像也是三種戰機之末. 用F-16V換幻象, 可以降低後續的養機成本, 簡化補保體系.

舊機看三哥要不要接手, 三哥空軍今年第一季就摔了8架, 有二手幻象擋一下應該也很樂意吧.
價格實惠! 210架盛況直比當年F5全盛時期! 是非常理想的投資, 要對付對岸那些見不得公婆的醜媳婦,應無大問題,但比較要小心的是那重金理聘的24架蘇35 但區區24架如何成得了氣候?,
F35A太貴又不知要等到何年何月才等得到,

未來十幾年內F16V應該都是台灣最經濟實惠的選擇了
只是66架兩千多億,價格也不便宜至少買F16V要送點東西
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?