權威發布2019世界各國和地區綜合軍力排名（陸台軍力比2018，5：1→2019，6：1）來自global firepower (第2頁)

giga giga

giga giga
個人積分：2550分
文章編號：72312579

2550分

11樓

2019-03-06 21:10

gtf342 wrote:
軍事網站「全球火力...(恕刪)

好棒棒喔!

不知69式坦克佔了多少數值? 老轟六佔了多少比率? 七爺八爺又有多少份量? 那些人工瞄準的20炮，雷達不能常開機的，不能射彈的，還有碼頭王又佔了幾%?

gtf342

gtf342
個人積分：18分
文章編號：72312868

18分

樓主

2019-03-06 21:38

生吞鼠輩的井蛙 wrote:
前十大的軍事力量排...(恕刪)

如果是看比重的变化（占比表格），我更倾向于，台湾退步的没有他排名之前的某几国退步的幅度大，所以前进了两名

gtf342

gtf342
個人積分：18分
文章編號：72312880

18分

樓主

2019-03-06 21:38

giga giga wrote:
好棒棒喔! 不知69...(恕刪)

同样的问题，各国都是一个算法

2018 5：1,2019 6:1
5：1如你所说的问题可以先搁置讨论，单说这一年内的增加变化，难不成多造了一堆老爷车？

actionii

actionii
個人積分：128分
文章編號：72313031

128分

14樓

2019-03-06 21:53

一眼假，我这种军盲都知道台湾军力吊打德国

gtf342

gtf342
個人積分：18分
文章編號：72313125

18分

樓主

2019-03-06 22:02

actionii wrote:
一眼假，我这种军盲...(恕刪)

呆丸南波万！

andyandy2567

andyandy2567
個人積分：488分
文章編號：72314005

488分

16樓

2019-03-06 23:20

gtf342 wrote:
然而人家的網站這麼...(恕刪)

你的圖哪有什麼引用？

搜尋排名前面只代表關鍵字吻合好嗎…？

沒用過Google嗎？

andyandy2567

andyandy2567
個人積分：488分
文章編號：72314029

488分

17樓

2019-03-06 23:24

gtf342 wrote:
然而人家的網站這麼...(恕刪)

你可以搜尋"global firepower ranking is a joke"

翻譯Global firepower 排名是個笑話

會有一大堆結果喔！就你把他當寶

不過也不錯啦! 北韓海軍排名比美國高!
台灣跟北韓關係還不錯勒! 可以靠北韓打爆中美聯軍

gtf342

gtf342
個人積分：18分
文章編號：72314351

18分

樓主

2019-03-06 23:56

andyandy2567 wrote:
你的圖哪有什麼引用...(恕刪)

来来来，军力排名，你随便搜索关键字，看看第一个是哪个网站。——哦对了，别用你岛那文字，用世界通用语言。

military ranking/military rank/military power，等等，你随便用哪个词都行，你自己创造检索词也行。

你知道google检索信息排序是什么意思么？

现在都已经幻听到这个程度了吗？

gtf342

gtf342
個人積分：18分
文章編號：72314374

18分

樓主

2019-03-06 23:58

andyandy2567 wrote:
你可以搜尋'global...(恕刪)

你随便啊，强行掩耳大法我又不是没见过。

你觉得检索词military ranking不行，你可以随便提别的方案，我等着你，哈哈。

看看哪个网站能做出来呆丸南波万的结果来。

ATA-DTD

ATA-DTD
個人積分：1445分
文章編號：72314629

1445分

20樓

2019-03-07 0:30

gtf342 wrote:
你随便啊，强行掩耳...(恕刪)

又一位匪民啊

我的話,看看這就好了
各國武裝列表
匪民別說百科不可信喔,不然匪民的[百度]是幹啥小路用

且旁邊有其他語言的介面資料可比對喔,另,這些資料是從CSIS/IISS來的喔...夠權威吧

喔,也別說這只算兵力喔,下面表格還有細分可看喔.

------

只是資料終究是參考,也沒啥好嘴別人...畢竟美軍輸掉越戰並非美軍的[武力]輸給北越喔