從印巴衝突看AIM-120戰力 (第2頁)

lordkon · 2019-03-02T03:06:21+08:00

巴基斯坦用F-16C/D + AIM-120C5擊落MIG-21 與 SU-30來看AIM-120系列也經過長期實戰驗證的武器如今新一代的AIM-120D更有160km射程更是受到美國與同盟國家採購使用看巴基斯坦開F-16攻擊印度戰機怕被美國爸爸處罰當然不能承認用F-16+AIM-120那土共吹噓說用梟龍幹掉MiG-21不就搞笑一場??台灣空軍F-16V採用的是更新的AMI-120系列戰力更上一層樓

Modingnuo

Modingnuo
個人積分：148分
文章編號：72255477

148分

11樓

2019-03-02 6:12

lordkon wrote:
如今AIM-120殘骸被發現

1.請證明這枚AIM-120殘骸一定是巴基斯坦的。
2.請證明這枚AIM-120一定是這次衝突中打出來的。

以上都證明不了，那不如隨便推測一下：巴基斯坦(或其他擁有相同合同號的空軍)某年某月打了一發AIM-120(不可能從來沒有實彈演練過吧)，被人撿到賣給印度，印度收藏許久終於這次派上了用場，由於倉庫較選所以花了兩天才拿出來show給大家看一看，順便編個新聞愚弄選民。

以上推測全部基於印度給出的"實證"，就一個彈片是能證明什麼。這個故事比印度編的那個合理多了。

Monica陳

Monica陳
個人積分：2088分
文章編號：72255497

2088分

12樓

2019-03-02 6:23

lordkon wrote:
巴基斯坦用F-16C...(恕刪)

凡事看證據吧

巴國說打下米格
有現場殘骸照片
有俘獲印度飛行員還是大名鼎鼎的前空軍元帥之子是機隊隊長
有另外死亡印度飛行員的照片
有村民圍毆飛行員視頻

印度說打下F16
有AIM120飛彈鐵皮一塊還剛好是寫上合約編號那一塊
有號稱是F16引擎蒙皮照片但旁邊圍著的卻是巴基斯坦軍人
另外有網友說那照片根本是巴基斯坦軍隊檢視被打下米格機殘骸的截圖
另外有"號稱"是F16墜機現場冒著黑煙的照片
結果鏡頭瞄到殘骸編號
竟然是直升機
原來那是當天去援救印度飛行員的直升機不幸失事現場的視頻

所以
你說我們要相信誰?
要我們相信阿三?
那不就是睜眼說瞎話

lordkon

lordkon
個人積分：28109分
文章編號：72255571

28109分

樓主

2019-03-02 6:57

Modingnuo wrote:
1.請證明這枚AIM...(恕刪)

是不是真的
也只有美國知道
射控電腦一接上去資料就出現

巴國梟龍初期型
有辦法打主動彈嗎
是比較讓人懷疑

至於AIM-120C的能力.就不用多說了

豪哥大

豪哥大
個人積分：1757分
文章編號：72255687

1757分

14樓

2019-03-02 7:32

lordkon wrote:
如今AIM-120殘骸被發現
一定不是F-16發射的

你都曉得巴基斯坦拿到F-16C/D
那你一定知道這批飛機不只有不准佈署在北部這麼簡單
這批飛機除了上天外,都在美國人的眼皮子底下看著
甚至維護保養也都由美國人自己做
這次如果有F-16C/D出動,美國一定會先叫起來
印度跟巴基斯坦空中長年在衝突,AIM-120C5誰知道是哪天打的

打下米格21的巴國駕駛員哈桑剛好也是名人
曾經駕駛梟龍參加珠海航展,戰果屬於梟龍應該是確定的
如果硬要說這枚AIM-120C5殘骸是這次用的,還有兩種可能
可能一:F-16C/D只在遠處利用120km的射程偷襲(打下SU-30MKI?)
可能二:巴國利用自己的F-16C/D跟AIM-120C5搞破解
在中國協助下解決核心數據(源代碼)讓梟龍也可以發射AIM-120C5

Modingnuo

Modingnuo
個人積分：148分
文章編號：72255733

148分

15樓

2019-03-02 7:47

lordkon wrote:
是不是真的
也只有美國知道

意思是當前在連是不是真的都不知道的情況下，您卻發文分析了"從印巴衝突看xxxx戰力"？這麽有趣味的嗎？

巴基斯坦前40-50架梟龍，最初沒有打中距彈的能力，後來有沒有升級就不確定了。不過據稱部署在爭議區的三個中隊裝備的都是較新批次的梟龍，是有中距彈能力的。這一批次巴基斯坦最少有50-60架，有傳聞甚至已有百架以上，不知道是否把舊批次升級也算上了。