• 4

原來巴基斯坦空軍戰力 遠遜於國軍

跟印度一山之隔的世界第三大軍隊解放軍,都只敢跟印度軍扔石頭互嗆了


prestudy wrote:
国军赶紧征服印度吧
这样就不会困死在台湾了
cche1079 wrote:
跟印度一山之隔的世...(恕刪)


中国的5G布局 非洲 东南亚OK 现在只要印度点头 欧洲北美的市场都可以不要 反正谁的市场大 谁就是标准

开战容易 然后呢?阿三为了选举去打巴基斯坦 现在好了 丢人又丢机

中国现在是不能动荡 俄国人强硬 普京支持率不断的升高 结果被制裁成什么样?他们现在的目标是让 百姓生活条件达到苏联80年代的水平

中国和任何国家开战 都是其他国家乐意看到的~~
以台灣空軍帳面上三代機的兵力(不看戰爭潛力和後續軍工生產力) 甚至不輸英法德意等國的空軍 畢竟全世界能拿出300架以上三代機的國家很少 英法德意單個拉出來比搞不好都沒有300架 空軍戰力強過巴基斯坦是有的 台灣現役坦克數量1500輛也超過英法德意歐陸四強的總和(英法德意歐陸四強現役坦克總合恐不到1000輛)但性能恐怕就比不過它們 ,有時候甚至覺得奇怪 明明英法德意日等國的軍費都遠比台灣多(3-4倍) 但空軍現代戰機卻反比台灣少 坦克總量也比台灣少 難道那些傳統列強都走下坡了

cche1079 wrote:
跟印度一山之隔的世...(恕刪)
當年台菲漁船事件 台灣漁民被菲律賓惡意射殺 台菲雙方網民叫戰的厲害 但最終還是沒打起來 難道就能說台灣連菲律賓都不敢打 對菲律賓只能打嘴砲嗎 很多事並非只是一時衝動發動戰爭就能圓滿解決的 台灣酸大陸對印度只會丟石頭 大陸酸台灣對菲律賓只會打嘴砲 兩岸互酸實在沒太大意義 倒是當時大陸網民在台菲漁船事件幾乎一面倒超過89成站在台灣這邊 但美國網民卻大都站在菲律賓那邊 甚至還有美國網民罵台灣死chinese 台灣搞大漢民族主義等
cche1079 wrote:
空军退役教官之部落格...(恕刪)

对你这种网络军事家来说
缠斗and狗斗就叫实战了

火瞄雷达都是时开时不开
还实战?
现代战机配备的都是长程空空弹
美国电影看多了?
你连五毛都拿不到
LEO QOO wrote:
當年台菲漁船事件 台...(恕刪)


我贊成你說互酸沒意義 但是來到台灣網站這邊 老是在宣傳中國軍武威風 就像我們跑到中國網站 老是在說台灣軍力如何如何威

如果台灣有人這樣去留言被罵 是剛好而已 因為這種行為很不尊重人

其實作為一般大眾 我個人對中國人真的沒甚麼不喜歡或歧見

但我對中國政府對台灣一直懷著併吞的態度就很有意見 何況說出來的又沒有道理可言

甚麼叫中國固有領土 中國共產黨從成立中華人民共和國以來沒統治過台灣一天 何來固有領土之說

如果這麼聲稱是對的 那蒙古可以說恢復他的固有領土 歐亞大陸幾乎都他的



xhideto0930 wrote:
如果這麼聲稱是對的 那蒙古可以說恢復他的固有領土 歐亞大陸幾乎都他的


欢迎蒙古人来统一中国 只要打下来了 全中国都是蒙古的固有领土~ 我完全没有意见

wlshushi wrote:
欢迎蒙古人来统一中...(恕刪)


這種言論就是好戰,強權,跟你們口中的帝國主義有什麼不同?

國軍,台灣,就沒這種想法。

台灣國軍加油!

cche1079 wrote:
主力的FC-1 先由美帝格魯曼操刀設計(但天安門事件後終止,只完成氣動力設計)

最後換成俄國米高揚設計局協助完成,FC-1連先進戰機必備的翼胴融合體設計都沒有...(恕刪)


樓主這樣遮遮掩掩只選擇性的公佈事實,有用嘛?當01的網友看不出?
就是成都飛機公司設計生產的嘛,有啥好遮掩?

維基百科連結


梟龍戰機(FC-1,Fighter China No.1[2]),原計劃名超七,中國對外稱之為FC-1,巴基斯坦稱之為JF-17雷電(Joint Fighter-17 Thunder),是中國成都飛機公司與巴基斯坦航空綜合企業合作研製的單座單發輕型多用途戰機,也標誌著巴國航空工業除了保養和教練機外,首次擁有自己的軍事生產線。

2003年8月梟龍戰機首飛。2007年開始交付巴基斯坦空軍,有超視距作戰能力,具備第四代戰機標準作戰能力。是世界上首款使用DSI進氣道的現役戰鬥機[3],目前量產中。

想不到印度空軍會弱成這樣!連mig-21都推出來?是寶萊塢電影看太多嗎?倒是su-30會落敗,該不會是因爲用了R系列的快樂彈吧?
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?