殲-20正面的匿蹤性能很優良了美國自稱AESA雷達先進可以探測到近300公里遠但對匿蹤機有沒有達到100km都存疑偏偏AIM-120C-7腿不夠長只摸到120km殲-20大可在射程外打光支援機種讓F-35也無可奈何還有印度那種唬爛話要有判斷能力殲-20還沒飛比稻城亞丁機場更接近印度的例子稻城亞丁機場距離印度邊界還有500km即使殲-20掛上龍柏透鏡,SU-30MKI的雷達探測距離是多少?
TW Energy wrote:請問一下 版上有...(恕刪) 沒機砲 飛彈打完後 準備 自殺攻擊你不懂嗎這架飛機 本來就沒有要回頭 學神風特攻隊 設計的 哈哈而且飛行時 飛行員 還要念咒語 你看不到我 你看不到我肯定能全機匿蹤
狼0223 wrote:從一兩千公里外掃到...(恕刪) 姦20是五代機沒錯五代老母雞雷達光點無限大佔滿整個螢幕因此就隱形啦跟F-22趨近無限小是不同方向的此乃屁拉兵21世紀隆重研發成果預備驚豔世人眼光的
豪哥大 wrote:殲-20正面的匿蹤性能很優良了 你測過嗎? 根據什麼?豪哥大 wrote:殲-20還沒飛比稻城亞丁機場更接近印度的例子 你是中國解放軍嗎? 你知道J-20沒超過什麼地方?F-22 F-35都已經到中國對岸500公里內的沖繩基地..J-20還躲在內陸自爽? 你瞧不起習大大啊?都有五毛講J-20已經佈署在南海 你敢懷疑黨中央的宣傳?這兩條"罪名" 就夠把你送進"再教育營"好好調教一翻...
一品老百姓 wrote:請問下面這張圖代表...(恕刪) 你要不要看這張圖呢?如果你看不懂這張圖,那就不用討論了。中科院的報告裡面寫的分析。雖然只有平視角度,但是說明了一切。XDD給你一個概念,RCS反射分析是3D的,而且是連續電波每個角度都不一樣。所以匿蹤戰機的動作會影響到它對電波的被威脅性。也就是被雷達偵查。所以一般的匿蹤機的訓練是大不相同。匿蹤機的兩側威脅本來就比較大。所以匿蹤機要先幹掉側面雷達,不能讓側面雷達波突出打到機身。攻擊雷達的時候採正面突穿雷達,正面撤退。j20是三面RCS大,請問是要怎麼轉彎XDD以AN/APG-81機載雷達功率對j20偵查標準。j20正面45度角以後被偵測到的距離80公里後面被偵測到的距離幾乎沒有匿蹤功能,150公里。簡單的說j20根本就不可能飛進台灣海峽吧。