giga giga wrote:
海巡這4,000噸...(恕刪)
呆灣應該不知道海戰長什麼樣子
且船不用進港
不支新的呆北港 戰時能否用
---------------------------------
看起來得像越戰時美軍在呆部屬核武
住在台北的台中人 wrote:
唉 海巡艦跟海軍艦...(恕刪)
海軍與海巡業務需求當然有差異! 不過 '海巡軍事化' 是全球潮流， 台灣四面環海， 對海軍/海巡兩者需求都大， 卻又是小國負擔不起兩套人員與裝備， 平戰轉換成為唯一的選擇。
戰時裝備武器與偵搜系統後， 不是由海巡原班人員上陣， 而是抽調海軍武器操作小組登艦，執行軍事防衛任務。 當然 '戰力較同型海軍艦艇低' 應是合理預期， 不過武器裝備一樣， 操作人員應也熟稔作業， 七八成戰力應是有的。
戰時多一分力量， 可能就是扭轉戰局的關鍵! 更何況能多一倍 (擬造的4,000噸級與陀江艦， 海軍/海巡數量一樣多)生力軍， 即使只能發揮六七成戰力也是助益良多! 海巡新造50噸艇戰時要做佈雷用， 都是海軍的好幫手。
內文搜尋
從 APP 打開
X