piwu0541 wrote:
共軍有龐大軍備作為...(恕刪)
只有數量沒有妥善率，有什麼用？
狼0223 wrote:
如果你真關心過這個議題.就該知道共軍的妥善率其實並不差
原因出在他們對於武器的零組件幾乎都能自製
以邏輯學的三段論來說:
某國幾乎能自製所以妥善率高~
反過來說就是某國幾乎不能自製要外購所以妥善率低~
得到的結果就是"能自製就是妥善率高,不能自製要外購就是妥善率低?
這根本狗屁不通!
自製率歸自製率 妥善率歸妥善率
兩者不能混為一談!
狼0223 wrote:
原因出在他們對於武器的零組件幾乎都能自製...(恕刪)
實在要讚嘆五毛自幹五的 '吹功'! 居然想把致命缺點吹噓成優勢， 指黑為白的厚顏實在令人不得不呸服!
曉得什麼叫現代社會嗎？ 其中一個要素就是: 經濟生產互通有無! 現代沒有任何一個國家從螺絲釘到發動機全是某國完全獨力包產的——即使全球超霸的美國也沒這樣做。 為什麼? 降低成本與專利技術為兩大關鍵。
國際人緣差， 都被視為潛在敵國， 被逼得只能偷竊技術自己土法煉鋼， 這也能吹成 '自製率高'? 我也是醉了。
想必伊朗自製率比你們更高， 妥善率更好? 而以色列因為武器大都依賴從美國進口， 自製率低， 妥善率也低 (依你邏輯推衍)?
告訴我: 為何不久前， 伊朗 + 敘利亞 + 中國 + 俄羅斯四個國家的武器在大馬士革機場被以色列【妥善率低】的戰鬥機完爆?
內文搜尋
從 APP 打開
X