>我估計要20發說>10發當飽和攻擊犧牲品.10發命中目標>不過被三倍超音速命中的話.那衝擊波可是嚇人的大太浪費,只要中個4發肯定癱瘓要進廠療養個1,2年(沒命中燃料,彈藥),與其擊沉不如讓它佔急診室床位長長久久不能出院
eric12211221 wrote:為打擊遼寧號航空母艦...(恕刪) 樓主知道現在已經不是二次世界大戰後期,有種東西叫飛彈嗎?F16只要鎖定發射飛彈就好,幹嘛要兩架一組俯衝撞遼寧號。現在的反艦飛彈體積比飛機小、速度比飛機快、還可以設定攻擊策略變換路線,從不同方向高低快慢搭配飽和攻擊迴避及突穿敵人的防禦系統,如果連反艦飛彈都闖不過去,怎麼可能兩台F16俯衝就闖得過去。
旋風 wrote:太看的起療養號了基本上如果沒有防空護衛艦的保護大概二發雄風就進海底見海龍王了 遼寧艦仍是艘現代有反飛彈反魚雷設計的船艦水線附近關鍵部位有多層高強鋼+功夫龍別被甚麼航母殺手唬了,基本上雄三面對航母根本無能為力遼寧艦基本只是艘中齡的訓練艦,擊沉當然不是不可能但這艘艦基本還是在陸基武力的保護下行動,擊沉的代價不會低另外一個問題是美國說"航母是國土的延伸,攻擊美國航母視同攻擊美國本土"比照中國就是"航母是國土的延伸,攻擊中國航母視同攻擊中國本土"台灣攻擊遼寧艦剛好構成中國動核要件,而且美國還很難講話
豪哥大 wrote:遼寧艦仍是艘現代有...(恕刪) 別傻了有聽過加速度下,物質的加成破壞力嗎?不懂物理我來教你在一倍音速的狀態下那怕是一隻粉筆都會造成巨大的殺傷力現代反艦飛彈應該不是粉筆做的不只是航母很多艦隻水線以下,也都有加強裝甲你認為美軍那幾艘被土製炸彈炸到的軍艦就沒有嗎?你這種立論真的好薄弱還有別亂盜圖這是美國航艦的配置圖事實上美國航艦也從不強調他的裝甲能防反艦飛彈若如此,上頭裝的近迫防禦系統就沒意義邏輯觀念我不知道你有沒有我是高度存疑啦
旋風 wrote:別傻了有聽過加速度下...(恕刪) 少來了,雄三1.5頓重量+3倍音速的動能台灣中科院只敢說它穿甲能力良好這標準在戰列艦時代就是指能穿破100mm均質鋼板遼寧艦大概是兩層高強度鋼(板相當於兩層205mm均質鋼板)中間還加了64mm的功夫龍塗層這拿戰車鎢合金彈+5倍音速動能來打都未必成功多讀點書,雄三不彈飛就不錯了