• 7

台灣有可以匹敵中共J16的戰機嗎?

狼0223 wrote:
你確定你在講什麼嗎...(恕刪)


台灣受美國保護你不懂嗎




臺灣關係法就擺在那邊30多年

中國為何不敢越雷池一步


簡單的說
美國不交出台灣
其他國家想要台灣.沒有美國同意就是想太多

狼0223 wrote:
你確定你在講什麼嗎...(恕刪)

台灣何時單獨對抗中國?台美一向聯合,所以台灣有
沒有戰機這種問題有意義?用防空飛彈打j16比較省
戰狼教頭 wrote:
J20台灣肯定比不...(恕刪)

抱歉哦
如果牆國雷達找不到塗了漆之後的Su 30 MKK山寨版本,那肯定是雷達壞掉了。
按照台灣的防空雷達偵查距離,大概是看到這貨,弓二能打多遠就打多遠。


戰狼教頭 wrote:
J20台灣肯定比不了...(恕刪)

沒有 肯定沒有 就算 J16 降落在台灣某機場 我們還是會當作沒看到 睜隻眼閉隻眼
就算 J16飛行員停好飛機 跑去機場外 買杯珍珠奶茶帶回祖國喝 我們還是沒看到

這麼好的條件 J16戰鬥群們 在等什麼 趕快飛過來台灣 買杯 珍珠奶茶吧
對了 目前台灣珍珠奶茶 有在做優惠 買5送1 心動不如馬上行動~


htmlgate wrote:
J16多了那么多载弹量...(恕刪)


在人家的地盤跟陸基防空飛彈比載彈量嗎? 跟陸基戰管/飛彈雷達比看遠嗎? 真白目!

台灣是守方, 講究空-空, 地-空, 海-空聯合作戰, 不見得搞一對一英雄決戰。 在台海這種戰鬥環境派出RCS大, 機動性差的重型機——還是改裝犧牲機動性的重型機——只有 '蠢材' 兩字才足以形容。

重型機到大洋中去論英雄吧! 自家殲20都知道藏拙躲在有陸基雷達與飛彈掩護的陸地搞 '偷襲入侵機' 了, 怎麼還不曉得重型機對上完整陸基防空網的痛?

giga giga wrote:
在人家的地盤跟陸基...(恕刪)


























防空 防空十防九空

能否先把上彈時間過長的問題先解決了

再來談如何打飛機?
enya05111

30年前,我們是3分鐘雷達開機進戰備,開始鎖定,5分鐘雷達撤收掛上車,50分鐘內全連52枚全部發射完畢,那些年是5分鐘裝彈6枚,所以在40幾分就可以連續發射,沒有哪麼悲觀,幫你們捍衛領空快2年的鷹式

2021-10-09 4:28

lordkon wrote:
台灣受美國保護你不...(恕刪)


不是因為受美國保護.而是那段時間老共以經濟發展為第一優先

只要台灣不蠢到去踩到紅線.就算是現在也還會有一二十年的和平日子好過
ufo9137

講的好像,老共沒發展經濟,就有錢搞窮兵黷武一樣。一個好不容易餓死幾千萬人,好不容易吃上飯的極權政體,當然要發展經濟,這是廢話

2025-03-29 5:40
台灣就算有100台F35也極低機率會派F35去打J16,

只有低能軍盲活在噴火式打斯圖卡那種空戰世界裡,

SAM硬生生就是比你戰機便宜,現代戰機可不是二戰那種戰機,

現代戰機打一架少一架,飛彈可不是,

SAM開機射完就算給你打爆也沒在怕跟你換的,

你96架J16 掉幾架台灣東部你就沒能力封鎖,然後就發現守方SAM、戰機越打越多

Henry_S wrote:
先看一張圖片我們再...(恕刪)


拎老師!!!你拿共軍海軍航空兵的SU-30MKK2是要騙三小啦!!!軍武文盲嗎~~"

andyandy2567 wrote:
台灣就算有100台F35也極低機率會派F35去打J16,

只有低能軍盲活在噴火式打斯圖卡那種空戰世界裡,

SAM硬生生就是比你戰機便宜,現代戰機可不是二戰那種戰機,

現代戰機打一架少一架,飛彈可不是,

SAM開機射完就算給你打爆也沒在怕跟你換的,

你96架J16 掉幾架台灣東部你就沒能力封鎖,然後就發現守方SAM、戰機越打越多...(恕刪)


這個你倒可放心,這些F35美軍不用夠20年,大概都不會賣給台灣,到時,中共都可能在用J36了。

SAM比戰機便宜,戰機打一架少一架,用用腦子好嗎? 有這麼簡單,敘利亞還用怕以色列嗎?

你以為只有台灣作為守方,才會導彈戰機一體化防守嗎? 解放軍進攻時,也一樣會多元化進攻,隱型戰機,東風,遠火,潛射,電戰機,甚至電磁炮,高超音速滑翔彈,溫壓彈,電磁脈衝彈,無人機無人艇的對地導彈等,多角度飽和攻擊。

台灣能和中共比誰的導彈多嗎?
ufo9137

多就贏? 那中共國現在怎麼不講日語,講鵝語,這三十年講英文?邏輯死亡?

2025-03-29 5:41
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?