• 3

F-35变短命鬼,寿命缩短6千小时!洛马CEO:波音要害我!

你們還未儍完?

人家彭博新聞社獲得的是"五角大樓運營測試和評估部門的2018年報告"部分內容, 而且這份內容會"本周公佈".

你們還在大談假新聞云云, 不怕笑死人嗎?

Derek2025 wrote:
你們還未儍完?人家...(恕刪)


就是匪民假新聞啊,被人戳破,這位2025匪民就[急了]嗎

看出處,只要不是[原文],就一定是假新聞,還是共匪自己的假新聞

信這,我還不如信[上報+朱明]的新聞呢
嗯哼,8000小時變成2100小時?本周公布是吧?那絕對是震驚全球軍武界的新聞!留言一下,我等著看!
Derek2025 wrote:
你們還未儍完?人家...(恕刪)
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。
壽命應該不致於那麼短,而是飛多久要去大修,
這種隱形戰機22或35真的價格天高,保養維修費更可怕,
為什麼生產能力這麼有限??應該和一般工廠差不多,良率不高,造成交貨難.
技術障礙讓成本也壓不下太多,維持一個複雜產品的可靠度沒那麼容易.
不知有沒有人會說中時電子報導假新聞呢?

"五角大廈的評估報告可能為F-35戰機帶來一場前所未見的災難。

美國國防最近即將發表的一份評估報告指出,美軍及其盟友正在大量裝備的F-35隱形戰機不只造價超級昂貴,它的可靠性與因之而引發的使用壽命過短問題非常令人失望,至今「尚未看到有改善的趨勢」。


據美媒《國家利益》報導,這份由彭博新聞社提前獲得的最新國防部評估報告原訂本周公布,媒體獲得後予以提前曝光。F-35戰機多年以來廣為外界批評的重大缺點不只沒有改善,甚至比人們想像的更令人失望。


報導說,五角大廈針對F-35戰機進行運營測試和評估部門的2018年報告中指出,長久以來的可靠性問題沒有改善的趨勢,而這種可靠性問題更大大縮短了F-35戰機預期使用壽命,使得它在進行訓練與戰鬥任務時具有高度的危險性。"

(https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190201000048-260417)

Derek2025 wrote:
不知有沒有人會說中時...(恕刪)
中國時報?笑話報紙⋯就是份聽中共黨中央的報紙而已。

Derek2025 wrote:
不知有沒有人會說中時電子報導假新聞呢?...(恕刪)


狗報集團不是人民日報台灣支社嗎??

imshi47 wrote:
中國時報?笑話報紙...(恕刪)


原來如此,那大概要大紀元才行了。
牛奶伯 wrote:
F-16的測試壽命都可以達到25000小時了, 怎麼會3, 40年後反而功夫退步. 要編瞎話也要編像一點.

功夫退步有何稀奇?
台灣人最愛的國家日本,不就工匠精神變造假精神,産品的使用壽命只有三四十年前的幾份之一。

殲二十 wrote:
功夫退步有何稀奇?...(恕刪)



《國家利益》綜合這份報告內容指出一部份具體細節:


1.專門設計給海軍陸戰隊使用的F-35B型,其使用壽命可能低至2100小時,與8000小時的預期使用壽命相比,有著令人吃驚的巨大差距。


2.中期可靠性與現場維護指標無法達到預訂計劃的80%,造成妥善率不足,可用於實際訓練的飛機數量大幅減少。


3.網絡安全測試顯示前幾年發現的一些漏洞「仍然沒有修正」,在網絡攻擊猖獗的時代,這個情況令人吃驚。


4.對地攻擊武器系統的測試顯示,其準確性低到「令人無法接受」的程度。這一點可能足以解釋為什麼有人在1月初刻意洩漏 F-35A同時擊中5個精確目標的影片。


5.在代理國防部長沙納漢( Patrick Shanahan)表示F-35「會有很多機會可以表現」之後,僅一天時間,運營測試與評估報告的內容就刊出戰機的多項缺點。


報導說,代理防長沙納漢強調,他傾向於認為要讓納稅人的錢花得很值得。


洛馬公司的CEO在與投資者的會議中反駁沙納漢的批評,他表示,即便空軍打算下F-15戰機訂單,也不會因此減少F-35的採購數量。《華盛頓郵報》曾報導,對於代理國防部長的批評,洛馬公司CEO表示已經直接從五角大廈的高層那裡聽到了,他是直接被告知,所以並不十分關心會有什麼問題。


《國家利益》指出,F-35項目在它所預計的55年使用期間,總花費將超過1.5兆美元。而它的製造費用預計在2020年時下降至每架8000萬美元。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?